ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1563/19 от 17.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО2 № 31/04/19.5-10/2019 от 24.10.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Решение № 7-101(2 от 17.02.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Тамбовской области ФИО1 № *** от 18.11.2019 ООО «Рассказовский свиноводческий комплекс» (далее ООО «РАСК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ и
Решение № 5-338/19 от 17.02.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11.12.2020 юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-строй» (далее – ООО «Стандарт-строй», Общества) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7
Решение № 12-1569/19 от 17.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО2 № 31/04/19.5-4/2019 от 24.10.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Постановление № 5-5/20 от 17.02.2020 Пристенского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 вменяется неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-24/20 от 17.02.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 25.09.2019 должностное лицо – начальник управления конкурентных процедур ГБУ «Дирекция капитального строительства» Локоть Д.И. привлечен к
Решение № 12-18/20 от 17.02.2020 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заместителем начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю вынесено постановление об административном правонарушении от 06.11.2019 г. (УИН №) в отношении ФИО3
Решение № 12-237/20 от 17.02.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Шереметьевой таможни <№ обезличен> от <дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере однократной
Постановление № 5-4/20 от 17.02.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 01.11.2019 года, 08.11.2019 года, старшим уполномоченным отдела административных расследований Ярославской таможни при осуществлении производств по делам об административных правонарушений в отношении ООО «БР-ТРЕЙД» были составлены протоколы об административном правонарушении №
Решение № 21-92/20 от 17.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее - МОСП по ИОИП УФССП по Саратовской области) от ФИО1
Апелляционное определение № 33А-4244/20 от 17.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 9 октября 2019 года отказано в удовлетворении требований административного искового заявления ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 по исполнительному производству № 120317/18/78016-ИП
Решение № 12-69/20 от 17.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Республике Башкортостан ФИО3 26 ноября 2019 года составлен протокол об административном
Постановление № 5-8/20 от 17.02.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 15.11.2019 года старшим уполномоченным отдела административных расследований Ярославской таможни при осуществлении производств по делу об административном правонарушении в отношении ООО «БР-ТРЕЙД» был составлен протокол об административном правонарушении №10117000-607/2019 по ч.3
Решение № 12-429/19 от 14.02.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» от 2 октября 2019 года № 385/406 общество с ограниченной ответственностью «Александра» (далее – ООО «Александра», Общество) признано виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-109/20 от 14.02.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 07 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-24/20 от 14.02.2020 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Мещера», юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39
Постановление № 16-1225/19 от 14.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 09 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Очерского районного суда Пермского края от 23 октября 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-67/20 от 14.02.2020 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением начальника МОСП по ИОВИП УФССП по Томской области А. от 22.10.2019 ОГАУК ТОТК и А «Скоморох» им. Р. Виндермана привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначен административный
Решение № 12-178/20 от 14.02.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27 декабря 2019 г. ПАО «ТГК-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.60 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 12-37/20 от 14.02.2020 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК АГАТ» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-32/20 от 14.02.2020 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно сведениям, отраженным в отчете по реализации алкогольной продукции ниже минимальной цены в системе ЕГАИС ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МС-ГРУПП», ОГРН: <***>,ИНН: <***>, юридический адрес: 123007,
Решение № 12-33/20 от 14.02.2020 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного Государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС * МЧС России» по пожарному надзору ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ** АО «Нижегородский машиностроительный завод» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 4 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-10/20 от 14.02.2020 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району ФИО1 серии 77 ОО № 0646981 от 15.03.2019 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 5-4/2020ИЗГОТОВ от 13.02.2020 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником и несет бремя содержания объекта <данные изъяты>», 1868г., расположенного по адресу: <адрес> – выявленного объекта культурного наследия в соответствии с Постановлением главы Администрации Ярославской области от 22.11.1993 №.
Решение № 72-87/20 от 13.02.2020 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии города Южно-Сахалинска от 1 августа 2019 года <данные изъяты> садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба 1-2» (далее – СНТ «Дружба 1-2», Товарищество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2