УСТАНОВИЛ: На основании поручения заместителя начальника МИФНС России №11 по Ростовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ старшим госналогинспектором ОВМ № МИФНС России №11 по Ростовской области ФИО3 проведена проверка соблюдения ИП ФИО4 законодательства Российской Федерации о применении
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области от 09.09.2019 г. юридическое лицо – АО «Жигулевское пиво» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Саратова от 26 декабря 2019 года по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении от 12 ноября 2019 года, составленного заместителем руководителя – начальником юридического отдела Управления Министерства
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №РВ-334/19, составленному ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела организации работ по сохранению и воссозданию объектов культурного наследия Управления государственной охраны объектов культурного наследия и их территорий
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут 10 секунд установленное по адресу: <адрес> в направлении из <адрес> и работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство СКАТ 1809220, имеющее функции
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО2 председатель РЭК СО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... от 09.01.2020 г. заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2, ГАУ "Центр инновационного развития и кластерных инициатив" признано виновным в совершении административного
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГМ. не уведомил в срок, не превышающий трех рабочих дней, Управление по вопросам Миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю о заключении 7 сентября 2019 года гражданско-правового договора с гражданином <данные изъяты> –
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2019 года М.Д.П. не уведомил в срок, не превышающий трех рабочих дней, Управление по вопросам Миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю о заключении 7 сентября 2019 года гражданско-правового договора с гражданином
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии города Казани от 18 ноября 2019 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 3.16
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... ФИО1 от ** юридическое лицо – <данные изъяты>», признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда городаВолгограда от 16 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «Высотафасадремонт»
У С Т А Н О В И Л: В суд поступила жалоба представителя АО «Почта России» ФИО1 на постановление административной комиссии администрации г.Невинномысска №2 от 15.01.2020 года о привлечении к административной ответственности и назначении наказания по ч.2 ст.4.1. Закона Ставропольского края от
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО2 председатель РЭК СО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО2 председатель РЭК СО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края от 21 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верещагинского районного суда Пермского края от 20 сентября 2019 года, администрация Сивинского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребназора по Забайкальскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении до передачи его на рассмотрение в отношении ПАО «Мегафон» по ч. 1 ст.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Кизнерского района Удмуртской Республики от 1 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2019 года, ФИО1 (далее по тексту - ФИО1) признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г.Набережные Челны №490 от 25 октября 2019 года гражданин Китая Хэ Цзюньфэн привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления регионального тарифного регулирования ФАС России ФИО2 председатель РЭК СО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией муниципального образования «<адрес>» юридическое лицо – Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», Общество) признано виновным и привлечено к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Мурманска от 29.10.2019 дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КРФоАП прекращено в связи с отсутствием события
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Томска от 14.01.2020 ООО «Какие люди!» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении генерального
установила: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КРКА ФАРМА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.25 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об
