установил: заместителем прокурора Тульской области, старшим советником юстиции ФИО4 определением от дата отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника Государственной
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района прекращено ввиду отсутствия
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 № от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска Чучайкиной Т.Е. от 31 мая 2019 года главный редактор средства массовой информации сетевого издании «<данные изъяты>» ФИО3 за распространение продукции средства массовой информации, содержащей
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования город Владимир № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз. 1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003г. №11-ОЗ «Об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №-И/21 от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении инспектора ГИТ ФИО3, которым ему назначено административное наказание по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в виду
установил: постановлением <...> от 11 апреля 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П.Е.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга К.. от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член конкурсной комиссии Р.Р.И. привлечен к административной по части 2.1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора ДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Л.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ ИП Ф.А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Ростехнадзора от 28 сентября 2018 года начальнику товарной службы О ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
установил: Должностное лицо ФИО2 подал в суд жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что постановлением № 1.19/378-5/1 по делу об административном правонарушении от 08.05.2019 г., вынесенным старшим государственным инспектором КК в области охраны окружающей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в том, что возглавляемое им АО «Костромское ДЭП в период с 06.05.2019 по 14.05.2019 допустило нарушения требований в области промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасного производственного объекта 3 класса опасности (сеть
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28 марта 2019 года вынесенного заместителем руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, начальник отдела по передаче электрической энергии ООО «Заринская сетевая компания» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 15.05.2019г. юридическое лицо – МУП «Жилищное хозяйство», юридический адрес:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 привлекается к административной ответственности за административно-наказуемое деяние – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих служенных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 13 февраля 2019 года в 9 часов 40 минут, у <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>100», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля марки «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела - начальника отделения ТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства, допустил выезд на
УСТАНОВИЛА: Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 20 марта 2019 г. постановлено: жалобу ПАО «Бурятнефтепродукт» удовлетворить частично; постановление заместителя руководителя – начальника регионального отдела экологического надзора, заместителя главного государственного
УСТАНОВИЛА: Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 марта 2019 г. постановлено: жалобу ПАО «Бурятнефтепродукт» удовлетворить частично; постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч.1 ст.7.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2019 г. постановлено: жалобу ПАО «Бурятнефтепродукт» удовлетворить частично; постановление заместителя руководителя Байкальского межрегионального управления Росприроднадзора – начальника регионального отдела
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром тепло энерго Краснодар» (далее также Общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 11.06.2019 г. заместителем руководителя ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения г.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно в том,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Азовского отдела по надзору на море (<адрес>), старшего государственного инспектора Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО1 №/ПР/2019 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНРОСКРЫМ» подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в
