ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-182/2022 от 03.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Калининского районного суда Тверской области от 14 июня 2022 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-488/2022 от 03.08.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО3 от 20.05.2022г ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа
Решение № 21-304/2022 от 03.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления Росгвардии по Тверской области – начальника Центра лицензионно-разрешительной работы ФИО2 № от 19 апреля 2022 года начальник отдельной команды ВО, ответственного за количественный и номерной учет боевого оружия и патронов в ФГКУ комбината
Решение № 21-305/2022 от 03.08.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления Росгвардии по Тверской области – начальника Центра лицензионно-разрешительной работы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо, ответственное за количественный и номерной учет боевого оружия и патронов в ФГКУ комбината «Озерный» Росрезерва
Решение № 12-113/2022 от 03.08.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области от *** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества
Постановление № 16-4013/2022 от 03.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 апреля 2022 года,
Решение № 72-679/2022 от 02.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Западно-Уральского управления Ростехнадзора № 48-09-120-2021 от 10 января 2022 г. акционерное общество "Уралмостострой" (далее по
Решение № 12-349/2022 от 02.08.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску ФИО2 от 17 июня 2022 года № 66041391847 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-26/2022УИД240054-01-2022-000806-38 от 02.08.2022 Шарыповского районного суда (Красноярский край)
Установил: Постановлением государственного инспектора г. Шарыпово, Шарыповского МО и Ужурского района по пожарному надзору ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (согласно тексту постановления) № индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 12-261/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12-348/2022 от 02.08.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Первоуральску ФИО2 от 17 июня 2022 года № 66041391846 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-457/2022 от 02.08.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 27.05.2022 №026/04/7.30-526/2022, должностное лицо – секретарь комиссии уполномоченного органа администрации Минераловодского городского округа СК по осуществлению закупок,
Решение № 12-2212/22 от 02.08.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 19.05.2022 №08ОБ-367-49-19-2022 должностное лицо – ФИО1, как директор МПКХ «ФИО2» признана виновной в совершении административного
Решение № 12-530/2022 от 02.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении N 03-01-18/395-2021 от 23.12.2021 г. АО "ЕВРАЗ КГОК" на основании ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-2192/2022 от 02.08.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: прокуратурой на основании поступившей информации из Волго-Вятского главного управления Банка России проведена проверка деятельности ИП ФИО1 по выдаче денежных займов под залог имущества в отсутствие права на осуществление такой деятельности в комиссионном магазине «Победа»,
Решение № 72-691/2022 от 02.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края от 9 февраля 2022 г. директор общества с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (далее по тексту – ООО "ЖУК") ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-1783/2022 от 01.08.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 6 апреля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2022 г., гражданин Республики Беларусь Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-104/2022 от 01.08.2022 Дубовского районного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 15 июня 2022 года № №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,
Постановление № 5-232/2022 от 01.08.2022 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: И.о. прокурора города Краснотурьинска Колоколовой О.С. 11 марта 2022 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.4 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица –
Решение № 12-175/2022 от 01.08.2022 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 № 10673342223468072772 от 22 июня 2022 года общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Курс-Авто»
Решение № 12-592/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 от 3 февраля 2021 года № 10-82-15-П, оставленным без изменения решением судьи Киевского
Решение № 12-839/2022 от 01.08.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Крымского территориального отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по
Постановление № 16-4819/2022 от 01.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново - Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ново - Савиновского районного суда г. Казани от 29 апреля 2022 года, ФИО3
Решение № 12-48/2022 от 01.08.2022 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
установил: постановлением начальника Главного контрольного управления ФИО4ФИО6 от ФИО1 – привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в
Постановление № 16-4841/2022 от 01.08.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 18 августа 2021 года № 2830-2021, оставленным без изменения решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 января 2022 года и решением судьи Верховного