У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №... от 26.04.2022 г. по делу об административном правонарушении Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области признано
установил: И.о. прокурора города Краснотурьинска Колоколовой О.С. 11 марта 2022 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.4 ст. 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица –
установил: постановлением начальника Березовского отдела Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО3, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя прокурора Кировского района г. Перми ...ФИО4 от 22.06.2022 № 94 в отношении Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, из которого следует,
У С Т А Н О В И Л Из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного с , администрации г. Ульяновска были представлены субсидии из областного бюджета в размере
УСТАНОВИЛ: 01.07.2022 года специалистом-экспертом отдела выездных проверок контрольно -ревизионного управления Министерства финансов Ростовской области ФИО5 в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: Постановлением №, вынесенным должностным лицом Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспресс-транс» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 № от 25.03.2022г. Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с
установил: постановлением старшего государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды Челябинской области, начальника Златоустовского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии № 298 от 21 сентября 2021 года,
установила: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Курску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ председатель коллегии адвокатов «Цитадель» адвокатской палаты Курской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района МО «Город Киров» № от 12.04.2022 г. ТСЖ «Труда-70» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 г. № 200-ЗО «Об административной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Ульяновского регионального отдела Ростехнадзора от 25.02.2022 технический директор – главный Ульяновских тепловых сетей филиала «Ульяновский» ПАО «Т Плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 марта 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административного органа от 28.04.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено наказание в
установил: постановлением административной комиссии Конаковского района Тверской области от 26 мая 2022 года ОАО «Фетровая фабрика» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Иркутской области в области охраны окружающей среды ФИО2Номер изъят от 21 декабря 2021 г. Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области»
установил: постановлением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2019 года гражданин Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 13 мая 2022 г. Общество с ограниченной ответственностью «Завод механической обработки» (далее – ООО «ЗМО», Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.22 Кодекса РФ об
у с т а н о в и л: 20 апреля 2022 года начальником ОИАЗ УМВД России по Новгородской области И.И.В. в отношении Ш.В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за публичные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, гражданин ФИО1, находясь по адресу: А, прилегающая территория, осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца овощей и фруктов не стационарного объекта, тем самым не соблюдает установленные требования соответствии с Постановлением
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Приморскому краю (Ростехнадзор) от 04.06.2022 должностное лицо – начальник производственного подразделения «Первомайское» производственного предприятия по эксплуатации тепловых сетей МУПВ «ВПЭС» признан
У С Т А Н О В И Л: 3 июня 2022 года постановлением старшего инспектора ДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Орское» ФИО1 водитель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 48 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 3 июня 2022 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2022 года с приложенными к нему материалами в отношении должностного
