установил: Постановлением серии БП № от 14.04.2022г. начальника отдела автодорожного надзора и контроля МАП Западно- Уральского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО7, индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН
УСТАНОВИЛ: Постановлением административного органа от 29.06.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 16 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона №-КЗ «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 № 18810575220519002559 от 19.05.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в
у с т а н о в и л : Глава МО «Кангаласский наслег» ФИО1 постановлением отделения надзорной деятельности и профилактической работы по УНД и ПР ГУ МЧС России по Республики Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 июня 2022 года ООО «Специализированный застройщик «Семашко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
установил: постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 05.07.2022 ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области от 21 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 29 марта 2022 г., ИП ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГВ.М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном пунктом 1 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске Северо-Уральского
установил: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ФИО)4 от (дата) юридическое лицо – ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю от 5 апреля 2022 г. глава муниципального округа-глава администрации Косинского муниципального округа Пермского края ФИО1 признан
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, Дежин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.18 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
установил: постановлением судьи Киевского районного суда г.Симферополя от 25 мая 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному
у с т а н о в и л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ФИО3 по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела геологического надзора управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края – старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 29.12.2021
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванной жалобой, мотивируя её тем, что постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации г. Урай от ДД.ММ.ГГГГ которым она признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и
установил: постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 1 апреля 2022 года ООО «ПР и СС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто
установил: Постановлением заместителя начальника Управления контроля промышленности обычных вооружений, военной техники связи и судостроения ФАС России ФИО2 от 20 декабря 2021 года № 26/04/14.49-112/2021 года должностное лицо – заместитель генерального директора по качеству АО «Муромский
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на территории национального парка «Смоленское Поозерье» Р. от 12.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП
установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Симферополя от 08 июня 2022 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 на , управляя транспортным средством – автомобилем марки Тойота РАФ4, государственный регистрационный знак №, не приняла всевозможные меры к снижению скорости вплоть до полной
у с т а н о в и л: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре (ФИО)3(номер) от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения судебных приставов по Подосиновскому району УФССП по Кировской области - старшего судебного пристава Г.№-АП от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хорошее Тепло» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП
