установил: постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 9 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2022 г., ФИО5 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ФИО1 от Акционерное общество «Жилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской
установил: 04 июля 2022 года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в ЗАТО Североморск, ЗАТО Александровск, ЗАТО Островной, ЗАТО Заозерск составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица АО
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Сут-Хольского кожууна Республики Тыва от 6 февраля 2020г., оставленным без изменения решением судьи Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 12 мая 2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 18 мая 2022 года, общество с ограниченной ответственностью «БПЗ Альянс» (далее – ООО «БПЗ Альянс», общество, юридическое лицо) признано
установила: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рыбно - Слободскому району Республики Татарстан от 2 января 2022 года №, оставленным без изменения решением судьи Рыбно - Слободского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2022 года, ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по городу Липецк ФИО10 от 12 мая 2022 года ООО «ЧСЗ-Липецк» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора № 03-02-15/13-2020 от 14 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2021 года № 159, оставленным без изменения решениями судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 января 2022
установил: постановлением судьи Кировградского городского суда Свердловской области от 23 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 08 апреля 2022 года, гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Республике Бурятия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. директор МУ «Улан-Удэстройзаказчик» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Октябрьского округа г. Липецка от 28 апреля 2022 года АО «Липецкая городская энергетическая компания» было привлечено к административной ответственности по статье 5.13 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ему было
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 ноября 2021 года № 165, оставленным без изменения решениями судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 января 2022
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Ейскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3№ от 8 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением административного органа от 29.06.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установила: обжалуемым постановлением ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей за непредставление резидентом в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций по
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении № 03/85/2857/2021 от 27 октября 2021 года, должностное лицо – председатель товарищества СНТ «Можайские Дали» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ и ему
у с т а н о в и л: постановлением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 17 июня 2022 г. (резолютивная часть объявлена 14 июня 2022 г.) общество с ограниченной ответственностью "Рантье Интернешнл" (далее по тексту – ООО "Рантье Интернешнл") признано виновным в
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признана виновной в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и
установил: постановлением заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от 04.03.2022 №11/7-116-22-ОБ/12-1085-И/20-152 общество с ограниченной ответственностью "АМТ" признано виновным
установил: Постановлением серии БП № от 14.04.2022г. начальника отдела автодорожного надзора и контроля МАП Западно- Уральского межрегионального Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО7, индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН
установил: постановлением инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО2 от 08.06.2022 г. ООО «Газпром добыча Уренгой» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 8 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Крым от 27 июля 2020 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.16 Кодекса
установил: постановлением специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора, земельного надзора и надзора в области обращения с отходами по Свердловской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области
