УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17 февраля 2022 года АО «Донская Торговая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением военного комиссара Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением № по делу об административном правонарушении от , вынесенным руководителем УФАС по Чувашской Республике - Чувашии ФИО6, ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.7.32.3
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО7 от <дата> ИП ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию с применением
УСТАНОВИЛ: 27.07.2022 государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту уклонения от оформления трудового договора с ФИО4
установил: постановлением Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска № № от 16 декабря 2021 года ООО УК «ЮжУралЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия, главного специалиста-эксперта государственного экологического надзора по Ростовской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ФИО2 № 362/2022 от 17 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1ст.16 Закона Санкт-Петербурга «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении инженера по оперативной связи и специальной технике отделения ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 №18810548220506065827 от 06 мая 2022 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 6 статьи
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного ТО лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от 12 января 2022 года № 10-228/2021 общество с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Определением 27ВУ № 050704 инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Солнечному району ФИО2 (далее – должностное лицо) от 20 апреля 2022г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д.13).
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тулы №№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 №388-ЗТО «Об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Ишимбайский район РБ №№ от 22.06.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, начальнику отдела учета и отчетности и главному бухгалтеру Администрации Кировского района г. Екатеринбурга ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: < дата > в период времени с 20.15 до 23.15 часов, находясь по адресу: ... универсальной спортивной арене «Уфа-Арена», художественный руководитель и солист группы «ДДТ» ФИО2 перед началом своего выступления и в ходе концерта, обращаясь к аудитории, произнес речь, в которой
установил: 16.08.2022 года в 09-00 часов сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области установлено, что ФИО1 в период с 09.06.2022 по настоящее время, используя свой мобильный телефон марки Apple модель iPhone 11 Pro, находясь по адресу: г. Омск, ул. А, кв. на своей личной странице под никнеймом
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Татарстан от 3 марта 2022 года муниципальное унитарное предприятие «Пестречинские коммунальные сети» (далее по тексту – МУП «ПКС», Предприятие) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Татарстан №185-08 от 13 января 2022 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: По постановлению о назначении административного наказания №О от ДД.ММ.ГГГГ ООО «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
установила: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по ФИО3 и решением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за
установил: Постановлением руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления АО «Солнечная Долина» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
у с т а но в и л: ФИО1, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, публично 01.08.2022 г., около 23 час. 00 мин.,
