у с т а н о в и л а: постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 6 августа 2021 года № 1/15.14.-2021/188 должностное лицо – начальник муниципального казенного учреждения «Управление образования при администрации муниципального района «Абыйский улус (район)» ФИО2 признан
установил постановлением старшего государственного инспектора и.о. начальника отдела охраны атмосферного воздуха и водных объектов Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ФИО1 № 462-пл от 08.11.2021 АО «Транснефть-Дружба» признано виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 105 г.Усть-Кута Иркутской области от 18 февраля 2022г., оставленным без изменения решением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 23 мая 2022г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО3 № от 2 апреля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... от *** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 18 декабря 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление старшего государственного инспектора труда Севээна О-Д.Х. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она – начальник отдела правового и кадрового обеспечения и контроля Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 30 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 от 25 июня 2021 года № 30/1315/47Э Общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (далее – ООО «Рузский РО», Общество),
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Л. № 10673342213444360566 от 11 января 2022 года ООО «ПензаМолИнвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной административной комиссии городского округа г. Урюпинск Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Данко» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.4.1 Кодекса Волгоградской области об
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Искитимского судебного района Новосибирской области от 21 февраля 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Искитимского районного суда Новосибирской области от 16 июня 2022 г., ООО СК «Монолит» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области от 19.07.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 31.07.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № № от 31.05.2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи АО «НПК «Техмаш» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: Постановлением заместителя начальника управления контроля департамента экономики ...ФИО1 от ДД/ММ/ГГ№МЗ-2022, должностное лицо – директор муниципального бюджетного учреждения культуры «Приуральская централизованная клубная система» (Далее МБУК «Приуральская ЦКС») ФИО3 признана виновной в
установил: Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее - АО «КТК», Общество, лицо) вменяется нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2022г., вынесенным начальником отдела – старшим судебным приставом Анапского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 08.06.2022г. № в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.01.2020г. по делу об
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области ФИО2 от 17.06.2022 года № -ФИО1, начальник и руководитель контрактной службы Управления по капитальному строительству администрации города Троицка Челябинской области, подвергнут
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ИЗВ№ от 15 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ТЮИ от 20 декабря 2021 года
у с т а н о в и л: постановление административной комиссии Чайковского городского округа от 05 апреля 2022 г. № 51 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.8.1 Закона Пермского края от 06
установил: Постановлением судьи Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившиеся в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ ФИО3 № № от 30.03.2022 года, конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «» ФИО2 признан виновным в совершении административного
