УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – генеральный директор Государственного бюджетного учреждения культуры и искусства Республики Башкортостан «Башкирский государственный
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области-КузбассуФИО1 №-АП от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Беловского городского округа признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ№ ФГКУ Комбинат «Ермак» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №48 Тверской области от 09 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 13 апреля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора департамента лесного хозяйства Ярославской области – старшего государственного лесного инспектора Ярославской области ФИО2 № 20-05/22 от 05.04.2022 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 9 марта 2022 года ГП КО «ЕСОО» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» ФИО2 №18810039200000025544 от 4 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
У С ТА Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии (№) в (адрес) муниципального образования (адрес) «(адрес)» (№) от (дата) Общество с ограниченной ответственностью «Компания «ДВ-Гарант» (далее – ООО «Компания «ДВ-Гарант») привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением о назначении административного наказания №О, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды И А.А., должностное лицо - начальник отдела ОТЭПППБ и ГОЧС ООО «» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 №133 от 01.07.2022 года Комитет социального обеспечения Курской области признан виновным по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 18 июля 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде
установил: постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову № 18810064220000221451 от 08 июня 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району РБ по делу об административном правонарушении от 08.04.2022 года ООО «Элеватор» признано виновным по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. В названном постановлении
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора ***ФИО1 от *** возбуждено исполнительное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя главы администрации ***ФИО2.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора ОТН ЦДИТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 №18810073140003018622 от 27.07.2022 МУП «Ульяновскэлектротранс» привлечено к административной ответственности по части ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, и подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: 12.05.2022 старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды, начальником отдела государственного экологического надзора по Кировской области Западно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 в отношении должностного лица – директора Федерального
установил: постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 04 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 27 декабря 2021 года, решение
установил: постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 09 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Коминтерновского районного суда города Воронежа от 20 декабря 2021 года, решение
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу АП-Юр № об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по ФИО2, ФИО1 совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на
У с т а н о в и л : Постановлением по делу об административном правонарушении №18810568220718048058 от 18 июля 2022 года, вынесенным инспектором ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 30 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 от 25 июня 2021 года № 30/1315/47Э Общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (далее – ООО «Рузский РО», Общество),
установил: постановлением государственного инспектора межрегионального отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 от 22 апреля 2022 года №10-13КН/2022 ООО «Концессии теплоснабжения» признано виновным
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО3 № от 2 апреля 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной административной комиссии городского округа г. Урюпинск Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Данко» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.4.1 Кодекса Волгоградской области об
