УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ ФИО3 № № от 30.03.2022 года, конкурсный управляющий Кредитного потребительского кооператива «» ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: 9 февраля 2022 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» (далее – ГИБДД) А. по факту выявленного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что земельный участок, где стоял его автомобиль не имеет статуса территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности. Помимо этого нарушение зафиксировано техническим средством «ДОЗОР-М3», которое
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 08 июля 2022 года ООО «Петербургская транспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя комитета государственного лесного и пожарного надзора Департамента лесного хозяйства Томской области № 78/2022 от 11 апреля 2022 года с учетом устранения описки определением от 18 мая 2022 года ООО «Латат» (ИНН <***>) признано виновным в
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Рыбно - Слободскому району Республики Татарстан от 2 января 2022 года № 18810216222074223788, оставленным без изменения решением судьи Рыбно - Слободского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула от 05 июля 2022 года, должностное лицо - директор ООО «Строитель» (далее также Общество) ФИО2 признан виновным в совершении
У С ТА Н О В И Л: постановлением городской административной комиссии г. Чебоксары № от 11 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 24.05.2022 управляющий директор АО «Многовершинное» ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № административной комиссии Железнодорожного района г.Пензы от 14 июля 2022 года ФИО1, как собственник транспортного средства признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 3.4 Закона Пензенской области от 02 апреля 2008 г. № 1506-ЗПО «Кодекс
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Публичного Акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «Вымпел-Ком»), привлекаемого к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, на основании определения судьи от 11.07.2022.
установил: постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Болотнинского района Новосибирской области от 18 июня 2021 года № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ (далее –
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 27.06.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.17 КоАП РФ, в отношении юридического лица – МБОУ г.Мурманска «Гимназия №1» прекращено на
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отделения МОСП по ОИП УФССП по Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Правительство Астраханской области признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО2 от 14 декабря 2021г директор МКУ Зерноградского района «Школьный маршрут» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 ст.7.32.5
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Южного Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо ФГУП «КЖД» ФИО2 признан виновным в совершении
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО1 от 10.03.2022 №54/183, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 30.06.2022, ОАО завод «Пролетарская свобода» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 02.06.2022 №5-221/2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и подвергнут
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №43 в МО Руднянский район Смоленской области от 09 июня 2022 года OREON CORPORATION LP признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
УСТАНОВИЛ: Согласно представленным материалам, старшим участковым уполномоченным ОП № 1 У МВД России по г.Самаре 06.07.2022г. составлен протокол об административном правонарушении 22 №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 ФИО2, находясь по адресу: , осуществил действия,
УСТАНОВИЛ: 28.06.2022 в Минераловодский городской суд Ставропольского края из Минераловодской таможни поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в
УСТАНОВИЛ: Постановлением военного комиссара Красноярского, Елховского и Кошкинского районов Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 ФИО8 привлечен к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 22 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Добрянского районного суда Пермского края от 21 февраля 2022 года, Старков О.А. признан виновным в совершении административного
