УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Татарстан от 3 марта 2022 года муниципальное унитарное предприятие «Пестречинские коммунальные сети» (далее по тексту – МУП «ПКС», Предприятие) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 28.09.2021 года заместителем начальника Управления государственного экологического надзора – старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1, в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики пои № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ФКУЗ МСЧ-19 ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением инспектора ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области № № от
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО2 №10/30-22-Э от 28 апреля 2022 года ООО «ЮПТК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4 от 31 мая 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установил: постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГКАК привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии администрации МР Бирский район РБ №281 от 13.07.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.7 КоАП РБ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. заместителя начальника УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ФИО1 года рождения, зарегистрирован и проживающий по адресу: 119192, ,
у с т а н о в и л: постановлением судьи Видновского городского суда Московской области от 30 июня 2022 года ФИО1, г.р., уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено
установил: 29.12.2021 постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 №31/04/19.5-74/2021 председатель Комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: 17.01.2022 г. врио начальником ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по РО ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о признании ПАО Сбербанк виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, с назначением
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 14 марта 2022 года (резолютивная часть объявлена 9 марта 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Шимановского районного суда Амурской области от 25 апреля 2022 года, ФИО1
Установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 30 марта 2022г. № 076\04\7.30-196\2022, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда города Ярославля от 28 июня
у с т а н о в и л: 04 июня 2019 года по факту совершения иных насильственных действий по отношению к ФИО11 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: 01.07.2022 года специалистом-экспертом отдела выездных проверок контроль-ревизионного управления министерства финансов Ростовской области ФИО в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был составлен протокол об административном правонарушении №9.3.1.1-06/27, ответственность за
у с т а н о в и л: постановлением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 16 июня 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «АрмадаКомп», в связи с отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области ФИО1 от 08.06.2022 Администрация города
установил: постановлением заместителя начальника ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области
У С Т А Н О В И Л : Определением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ДАННЫЕ ФИО2 № *** от 19.06.2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ДАННЫЕ ФИО3 в виду отсутствия состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области ФИО1 от 08.06.2022 Администрация города
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№-КЗ «Об административных
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ к ответственности привлечена ФИО1 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу от ***№ об административном правонарушении, по состоянию на *** ООО УК «Тепло Севера» в нарушение части 5 статьи 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», не представило в МИФНС России № 7 по Мурманской области упрощенную
