ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-333/18 от 08.10.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МЕГАФОН» было признано виновным в совершении
Решение № 12-147/18 от 08.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 06 сентября 2018 года АО «АТК «Ямал» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ) и ему
Решение № 12-1659/18 от 08.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
Решение № 12-568/18 от 05.10.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области от 27 августа 2018 года №... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в
Решение № 12-353/18 от 05.10.2018 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Постановлением и.о. управляющего Отделением по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО № ТУ-66-ДЛ-18-8228/3140-1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ в отношении генерального директора ОАО «Смоленский завод радиодеталей»
Постановление № 5-236/18 от 05.10.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Контрольным органом Сосьвинского городского округа 10.08.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-279/18 от 05.10.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 1 Санкт-Петербурга ФИО2 от 26.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и ему
Решение № 12-573/18 от 04.10.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по г. Иваново ФИО2 №31 от 25.05.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-171/18 от 04.10.2018 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Нягани лейтенанта полиции Р. от дата по ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
Решение № 12-568/18 от 04.10.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ
Решение № 12-633/18 от 04.10.2018 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ директор Музея- заповедника ФИО2 и ФИО3- ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.
Решение № 12-1-118/18 от 04.10.2018 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО4 от 06.08.2018 года установлено, что муниципальным учреждением «Администрация муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» проводился электронный аукцион на
Постановление № 4А-923/18 от 03.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 30 января 2018 года в 22 часа 50 минут 30 января 2018 года ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан Вингроад», государственный регистрационный знак ***, двигаясь в районе дома № 43 по пер.Муромцевский от ул.Иркутская в
Постановление № 4А-793/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 14.06.2018 Государственное казенное учреждение Республики Коми «Управление автомобильных дорог Республики Коми» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП
Решение № 7-1502/18ГОРОД от 03.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 15 марта 2018 года оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 24 июля 2018 года, должностное лицо - член аукционной комиссии
Решение № 7-506-2018 от 02.10.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 23 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-745/13-2018 от 02.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением первого заместителя прокурора Курской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении заместителя руководителя УФНС России по Курской области ФИО5.
Решение № 12-74/18 от 02.10.2018 Сковородинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением БДД РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Заворотнюк <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию
Решение № 12-600/18 от 02.10.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Администрация сельского поселения Горноправдинск Ханты-Мансийского района Тюменской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере
Решение № 12-27/18 от 02.10.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Северо-Западному федеральному округу, заместителя начальника отдела экологического надзора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному
Решение № 12-312/18 от 02.10.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 от <дата> генеральный директор ООО «Защита прав и интересов граждан» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № П4А-1285/18 от 02.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты> Республики Казахстан, зарегистрированная по адресу: <данные
Решение № 12-138/18 от 02.10.2018 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «ФОРЕСТ-СТАР» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, предусмотренного ч. 1 ст. 8.25 Ко АП РФ, ему
Решение № 12-170/18 от 01.10.2018 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района ХМАО - Югры ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района ХМАО - Югры № 5-2158-1102/2018 от 16.07.2018 г. директор ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» ФИО1 признан
Постановление № 5-814/18 от 01.10.2018 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, 30.06.2018 года въехал на территорию Российской Федерации в порядке безвизового режима, после чего имел право временного пребывания в течение 90 суток. В период пребывания в Российской Федерации, 13.09.2018 года ФИО1 утратил