ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-10/2018 от 15.02.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ЗАО «Игристые вина» вменяется нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны выявленного объекта культурного наследия, а именно то, что:
Решение № 12-23/2018 от 15.02.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 30 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно в том, что «ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 37 мин. на <адрес> ФИО1 в нарушении п. 5.1 Правил дорожного
Постановление № 4А-1549/2017 от 15.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области от 12 мая 2017 года ФИО2 А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 250 000 рублей.
Решение № 7Р-69/2018 от 15.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 14 сентября 2017 года заместитель руководителя ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-111/2018 от 15.02.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.10.2017 вынесенным начальником отдела ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области, Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры привлечен к административной
Решение № 7/21-118 от 15.02.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛА ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО7., в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-219/2017 от 15.02.2018 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 10 октября 2017 года конкурсный управляющий ООО «Аркона» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.32.4 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказания в
Решение № 7-312/2018 от 15.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Постановление № 5-458/17 от 15.02.2018 Можайского городского суда (Московская область)
установил: В отношении некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Ратники Отечества», главный инспектор отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры РФ по ЦФО, ФИО6 17.10.2017 г. составил протокол №114 АД 2017 об административном правонарушении,
Постановление № 4А-607/2017 от 15.02.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 14 августа 2017 г. ООО «Забайкальская дорожно-строительная компания» (далее ООО «ЗДСК») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
Постановление № 4А-33 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 16 ноября 2017 года КУ РК «Управтодор РК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-49/2018 от 15.02.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Кировском судебном районе в г. Омске от 21.12.2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ ИП ФИО2 прекращено в связи с отсутствием состава административного
Решение № 12-1/2018 от 15.02.2018 Кировского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Вышеуказанным постановлением генеральный директор АО «Старокрымский» ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, а именно в том, что 06.10.2017г. в ходе проведения внеплановой проверки АО «Старокрымский» установлено, что
Постановление № 5-92/2018 от 14.02.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., в усредненных географических координатах 52°54" с.ш. и 158°32" в.д. (акватория бухты Богатыревка, Авачинской губы, внутренние морские воды РФ, Петропавловск-Командорская промысловая подзона (6102.2), Камчатский край, <адрес>), юридическое
Постановление № 4А-2216М от 14.02.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-105/2017 от 14.02.2018 Клепиковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 №, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, гр-н ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-13/2018 от 14.02.2018 Сысольского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО5 обратилась в суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» № 18810011170000355921 от 12.01.2018 года о привлечении ее к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-35/2017 от 13.02.2018 Прикубанского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от дата , вынесенным ст. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-113/2018 от 13.02.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Пензенской области №6 от 17.01.2018 г. ООО «Стеллит» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ в размере 35000 рублей.
Решение № 7А-73/2018 от 13.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 18 декабря 2017 года старшим инспектором ОПНМ ОИК УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, согласно которому гражданин Кыргызстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.12.2017
Решение № 12-10/2018 от 13.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ***ФИО2** от **** должностное лицо – начальник отдела организации конкурентных процедур Акционерного общества «Агентство специального снабжения» (далее АО «АСС») ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 07-67/18 от 13.02.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 29 сентября 2016 года
Решение № 21-1369/17 от 13.02.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Республике Крым и городу Севастополю, заместителю начальника отдела надзора на море Центрального и Северо-Западного региона Межрегионального Управления Федеральной службы по
Постановление № 4А-82/2018 от 13.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района г. Саратова от 10 мая 2017 года директор ООО «Связь-К» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде