УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 26.12.2017 №02-642/2017 ПАО «Варьеганнефтегаз» признано виновным в том, что в ходе проведения 19.06.2017 мероприятия по контролю (патрулированию) в лесах на территории <адрес> (географические координаты <данные изъяты>) установлено оставление
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении управления по коммунальному хозяйству
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО3№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.11.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением врио Главного государственного инспектора Зырянского района Томской области по пожарному надзору Т. от 05.07.2017 ООО «Сибирьлес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района города Тюмени от 02 октября 2017 года ООО <.......> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом-экспертом отдела надзора за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства экологии и природопользования Московской области от
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства экологии и природопользования Московской области от
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным руководителем Челябинского областного бюджетного учреждения «Катав-Ивановское лесничество» ФИО4, оставленным без изменения решением по жалобе на постановление по делу об административном
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 26.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 13.12.2017, должностное лицо - начальник <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 сентября 2017 года генеральный директор ООО «СК «Гарант» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ей
установил: обжалуемым решением Тбилисского районного суда жалоба генерального директора ЗАО племзверосовхоз «Северинский» ФИО2 удовлетворена. Постановление начальника отдела административного производства управления по охране федеральному государственному надзору и регулированию использования
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Прокуратуры Кировского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ЧУ ДПО Автошкола «Приоритет» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.20
установил: ЗАО «Игристые вина» вменяется нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны выявленного объекта культурного наследия, а именно то, что:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя управляющего Отделением по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации ФИО2 от *** должностное лицо - директор Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ ФАРТЗАЙМ» (далее - ООО «МКК ФАРТЗАЙМ»)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 16 ноября 2017 года КУ РК «Управтодор РК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 10 октября 2017 года конкурсный управляющий ООО «Аркона» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.32.4 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказания в
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., составленному инспектором отделения по исполнению административного законодательства Управления МВД России по городу Волжскому ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью <...>»
УСТАНОВИЛ: Постановлением ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» от 30 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно в том, что «ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 37 мин. на <адрес> ФИО1 в нарушении п. 5.1 Правил дорожного
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 21.08.2017 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
