ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-398/2018 от 20.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 №4876 от 13 ноября 2017 года, юридическое лицо - ПАО
Постановление № 5-14/2018 от 19.02.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом-экспертом отдела надзора за условиями воспитания и обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора по Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления
Постановление № 4А-90/2018 от 19.02.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района города Тюмени от 02 октября 2017 года ООО <.......> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-205/19 от 19.02.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении управления по коммунальному хозяйству
Решение № 12-124/2018 от 19.02.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО3№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.11.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-111/2018 от 19.02.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
Решение № 12-130/2018 от 19.02.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства экологии и природопользования Московской области от
Решение № 12-131/2018 от 19.02.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
установил: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды, консультанта отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства экологии и природопользования Московской области от
Решение № 12-27/2018 от 19.02.2018 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
Решение № 12-28/2018 от 19.02.2018 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
Решение № 12-26/2018 от 19.02.2018 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
Решение № 12-25/2018 от 19.02.2018 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного
Решение № 7-53/2018 от 19.02.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио Главного государственного инспектора Зырянского района Томской области по пожарному надзору Т. от 05.07.2017 ООО «Сибирьлес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-56/2018 от 16.02.2018 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из Прокуратуры Кировского района г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ЧУ ДПО Автошкола «Приоритет» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.20
Решение № 12-106/2017 от 16.02.2018 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным руководителем Челябинского областного бюджетного учреждения «Катав-Ивановское лесничество» ФИО4, оставленным без изменения решением по жалобе на постановление по делу об административном
Постановление № 4-А-76 от 16.02.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 26.10.2017, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 13.12.2017, должностное лицо - начальник <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-34/2018 от 16.02.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 сентября 2017 года генеральный директор ООО «СК «Гарант» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ей
Решение № 12-541/18 от 16.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым решением Тбилисского районного суда жалоба генерального директора ЗАО племзверосовхоз «Северинский» ФИО2 удовлетворена. Постановление начальника отдела административного производства управления по охране федеральному государственному надзору и регулированию использования
Постановление № 5-10/2018 от 15.02.2018 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ЗАО «Игристые вина» вменяется нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны выявленного объекта культурного наследия, а именно то, что:
Решение № 7-312/2018 от 15.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 14 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Постановление № 4А-1549/2017 от 15.02.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области от 12 мая 2017 года ФИО2 А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 250 000 рублей.
Решение № 21-66 от 15.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 № 659-ФАС52-11/17 от 03 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.49 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 5-156/2018 от 15.02.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г., составленному инспектором отделения по исполнению административного законодательства Управления МВД России по городу Волжскому ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью <...>»
Решение № 7Р-69/2018 от 15.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 14 сентября 2017 года заместитель руководителя ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде
Решение № 12-111/2018 от 15.02.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 17.10.2017 вынесенным начальником отдела ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по Тюменской области, Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры привлечен к административной