ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-934/2017 от 27.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок
Решение № 12-327/2017 от 26.02.2018 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением № 118 главного государственного инспектора Ярославского и Некрасовского районов Ярославской области по пожарному надзору ФИО4 от 26.12.2017 г. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 26 «Ветерок» Ярославского муниципального района (далее
Решение № 12-22/2018 от 26.02.2018 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №28 от 2017, 15.11.2017 выявлено, что СНТ «Лесное» в квартале №21 выделе №4 <данные изъяты> повредило 5 деревьев породы "Береза", путем залива почвы, причинив тем самым ущерб лесному фонду в размере 1161 рублей.
Решение № 12-66/2018 от 26.02.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области майором полиции ФИО4 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в сумме 1
Решение № 12-91/2018 от 26.02.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Ростехнадзора № 11/01-18 от 19 января 2018 года первый заместитель генерального директора - главный инженер ООО
Решение № 12-296/2018 от 26.02.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 12 декабря 2017 года должностное лицо – ... ООО «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Постановление № 5-4/18 от 26.02.2018 Унцукульского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> РД ст. лейтенантом полиции ФИО2, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 10 мин. гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес> РД принимал
Решение № 12-20/2018 от 26.02.2018 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области Григорьевой И.М. от 28 декабря 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «ЖКХ-Коченево» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава
Постановление № 4А-72/18 от 26.02.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 сентября 2017 года ООО <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 12-11\2018 от 26.02.2018 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2017 года мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области должностное лицо - главный бухгалтер Администрации Шимского городского поселения Новгородской области ФИО1 привлечена к
Постановление № 5-10/2018 от 26.02.2018 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: В Дорогобужский районный суд Смоленской области поступил протокол об административном правонарушении от 14.02.2018, в котором указано, что 09 февраля 2018 года в 13 часов 00 минут на пр. Химиков около д. 1 пос. Верхнеднепровский ФИО3, являясь должностным лицом, ответственным за
Постановление № А-29/2018Г от 26.02.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района гор. Липецка от 17 октября 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда гор. Липецка от 09 января 2018 г., ФИО1 ФИО13 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-49/2018Г от 26.02.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление № 4А-200/2018 от 26.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 15.09.2017г. и.о. начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области в отношении юридического лица – ООО «Инвест» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности
Решение № 12-129/18 от 26.02.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у ст а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Челябинску ФИО2 № от 29.11.2017 г. ООО «РедФорс групп» привлечёно к административной ответственности по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ по факту
Постановление № 4А-187/2018 от 26.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 13.07.2017г. начальником отдела Государственной инспекции труда в Самарской области в отношении юридического лица – ООО «Городской Аптечный Склад+» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ за воспрепятствование законной
Решение № 12-172/2018 от 22.02.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО4{Номер} от {Дата} директор АО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № 7Р-102/2018 от 22.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3 от 26 сентября 2017 года АО «Енисейское речное пароходство» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-4/2018 от 22.02.2018 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от *Дата* производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя дежурно-диспетчерской службы ФКУ Упрдор «Колыма» ФИО1 о совершении административного
Решение № 12-74/2018 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 03 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.35 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-30/2017 от 22.02.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л : Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному инженером-электроником ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки «<данные
Решение № 21-293/2018 от 22.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением начальника отдела–старшего судебного пристава МО СП по ОИП УФССП России по РД ФИО3 от <дата>№ Администрация ГОсВД «город Махачкала» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
Постановление № 5-89/2018 от 22.02.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : В отношении АО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении 69 КЛ № 000255 от 26.01.2018, из которого следует, что 28.11.2017 в 10 часов 30 минут на 14 км автомобильной дороги Тверь-Ржев в Калининском районе Тверской области произошло
Постановление № 5-6/18 от 22.02.2018 Мазановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: -- в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий соблюдения миграционного законодательства, близ --, на участке золотодобычи на p. Джелтулак-3, был установлен гражданин КНР Чжан Дэцай, -- года рождения, который нарушил режим
Постановление № 5-7/2018 от 22.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часа 40 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса Стамбул (Турция) - Грозный (РФ) гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Чечено-Ингушская АССР/USSR, место работы, должность: временно не