ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-4/2018 от 22.02.2018 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от *Дата* производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя дежурно-диспетчерской службы ФКУ Упрдор «Колыма» ФИО1 о совершении административного
Решение № 7Р-102/2018 от 22.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3 от 26 сентября 2017 года АО «Енисейское речное пароходство» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-91 от 21.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : постановлением (УИН) ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136170611047463 от 11.06.2017 г., ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 6).
Решение № 21-61/2018 от 21.02.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» от 18 ноября 2017 года оставленным без изменения решением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-24/2018 от 21.02.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель К. от **/**/**** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-38/2018 от 21.02.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 от 10 октября 2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление № 4А-846/17 от 21.02.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района города Тюмени от 10 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда города Тюмени от 12 декабря 2017 года, К.В.В. признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-101/2018 от 21.02.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 25 октября 2017г. старшим инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 в отношении ООО «Мастер Билл» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ
Решение № 12-52/2018 от 21.02.2018 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, от 19 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 7-116/2018 от 21.02.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою от 02.12.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Решение № 12-391/2018 от 20.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковника полиции ФИО2 от 17 августа 2017 года <...> (УИН), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3
Решение № 7-81-2018 от 20.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 21 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения.
Решение № 5-91/2018 от 20.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с
Решение № 7-27/2018 от 20.02.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска от 24 ноября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнительного директора
Постановление № 5-57/2018 от 20.02.2018 Зареченского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении (Номер) от 08.02.2018, составленному МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области по ст. 6.1.1 КоАп РФ, 03 февраля 2018 года около 19 час ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда по адресу (Адрес) в ходе
Решение № 12-83/2018 от 20.02.2018 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.2017 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области в отношении заместителя директора по операционному управлению Департамента по операционному управлению УФПС Псковской области – филиала ФГУП «Почта России» Р.Л. составлен протокол об административном
Решение № 12-398/2018 от 20.02.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 №4876 от 13 ноября 2017 года, юридическое лицо - ПАО
Решение № 12-2/2018 от 20.02.2018 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 26.12.2017 №02-642/2017 ПАО «Варьеганнефтегаз» признано виновным в том, что в ходе проведения 19.06.2017 мероприятия по контролю (патрулированию) в лесах на территории <адрес> (географические координаты <данные изъяты>) установлено оставление
Решение № 12-175/2017 от 20.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 28 000
Решение № 12-782/17 от 20.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника таможенного поста Аэропорта Пулково Пулковской таможни <...> Е.Н. от 19 июня 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 12-106/2018 от 20.02.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КРФобАП, и
Постановление № 5-10/18 от 20.02.2018 Мазановского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: -- в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий соблюдения миграционного законодательства, близ с. Октябрьский Зейского района Амурской области, на участке золотодобычи на p. Джелтулак-3, был установлен гражданин КНР --7, --
Постановление № 4А-66/2018 от 20.02.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от 06 июля 2017 года должностное лицо - генеральный директор АО «Калининградрыба» ФИО2 признана виновной в совершении
Решение № 12-168/18 от 20.02.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: определением Врио зам. начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани от --.--.---- г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2.
Решение № 21-40 от 20.02.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску по делу об административном правонарушении от _ _ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и