установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 03 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.35 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У с т а н о в и л: Постановлением № 112735/46/2017 старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды МО ФИО1 ООО «Истра-Гольф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.2 Закона Московской области от 04.05.2016 № 37/2016-03, и
у с т а н о в и л Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, от 19 января 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: 25 октября 2017г. старшим инспектором по особым поручениям отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 в отношении ООО «Мастер Билл» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель К. от **/**/**** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : постановлением (УИН) ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136170611047463 от 11.06.2017 г., ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 6).
УСТАНОВИЛ: определением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 от 10 октября 2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1. отказано в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района города Тюмени от 10 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда города Тюмени от 12 декабря 2017 года, К.В.В. признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Новому Уренгою от 02.12.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
установил: постановлением инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Абдулинский» от 18 ноября 2017 года оставленным без изменения решением судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области от 27 декабря 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от 06 июля 2017 года должностное лицо - генеральный директор АО «Калининградрыба» ФИО2 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 21 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: -- в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий соблюдения миграционного законодательства, близ с. Октябрьский Зейского района Амурской области, на участке золотодобычи на p. Джелтулак-3, был установлен гражданин КНР --7, --
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 января 2018 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Мончегорску по делу об административном правонарушении от _ _ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: определением Врио зам. начальника отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани от --.--.---- г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника таможенного поста Аэропорта Пулково Пулковской таможни <...> Е.Н. от 19 июня 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного
установил: постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 №4876 от 13 ноября 2017 года, юридическое лицо - ПАО
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 28 000
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КРФобАП, и
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю подполковника полиции ФИО2 от 17 августа 2017 года <...> (УИН), ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3
установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Иркутска от 24 ноября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполнительного директора
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении (Номер) от 08.02.2018, составленному МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области по ст. 6.1.1 КоАп РФ, 03 февраля 2018 года около 19 час ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда по адресу (Адрес) в ходе
УСТАНОВИЛ: **.**.2017 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 3 по Псковской области в отношении заместителя директора по операционному управлению Департамента по операционному управлению УФПС Псковской области – филиала ФГУП «Почта России» Р.Л. составлен протокол об административном
