ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-97/17 от 22.12.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай С.Л.В. от 1 сентября 2017 года № 137 АО «ГЛК «Манжерок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
Постановление № 4А-1504/17 от 22.12.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области от 15 апреля 2016 года Муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 14» Еманжелинского муниципального района Челябинской области (далее МКДОУ «Детский сад №14»)
Постановление № 5-913/17 от 22.12.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КВК» совершило оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна. Правонарушение совершено в 04 часа 15 минут 23.12.2016 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-13/18 от 21.12.2017 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: <дата> ст. УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» майор полиции ФИО3 составил протокол об административном правонарушении №<адрес> в отношении ФИО1 за то, что ФИО1, <дата> около 13,50 час. в помещении магазина «***» совершил хищение товара упаковки корма для животных
Решение № 7-699/17 от 21.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области № от 28 июля 2017 года ДНТ «ФМК» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-104/17 от 21.12.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Решением главного государственного инспектора УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное должностным лицом УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решение № 12-2-329/17 от 21.12.2017 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 01.12.2017 года ООО «Сити-Ассистанс» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-355/2017 от 21.12.2017 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из ОМВД России по Курганинскому району, следует, что в период времени с 01 июня 2017 года по 27 сентября 2017 года ФИО1, перекрыв проезд по полевой дороге мимо своей производственной базы, расположенной по адресу:
Решение № 12-59/17 от 21.12.2017 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,
Решение № 12-12/18 от 21.12.2017 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, указав, что предписание <№> от 21.07.2017г. она не получала, в связи с
Решение № 12-307/2017 от 21.12.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года, вынесенное врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Челябинской
Решение № 12-457/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области ФИО3№-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фабрика «Шарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 5-1093/17 от 21.12.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – ООО «Тымлатский рыбокомбинат», Общество) ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району составлен протокол об
Решение № 12-890/17 от 21.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начальник обособленного структурного подразделения Самарский Участок курьерской доставки УФПС <адрес> – филиала <данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в
Решение № 12-336/17 от 21.12.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в административного штрафа в
Решение № 12-377/17 от 21.12.2017 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2017г., вынесенное мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №8 г. Златоуста Челябинской области, которым он признан виновным в совершении
Решение № 12-672/17 от 21.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 17 ноября 2017 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Реметалл-С» (далее ООО «ТД «Реметалл-С» или Общество) привлечено к административной ответственности по ст.8.2
Решение № 12-1695/17 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № на администрацию ФИО5 наложен штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ в размере 50 000 рублей.
Решение № 12-51/17 от 20.12.2017 Кочевского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС Отдела ГИБДД ФИО5 от 23 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 07-1119/17 от 20.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением инженера-электроника группы контроля передачи информации отделения обмена и защиты информации автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области С.С.С. от 27 сентября 2017 года №
Решение № 7Р-292/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № 346-ГЗ-17/131КС от 28 сентября 2017 года член комиссии уполномоченного органа – Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия ФИО1 привлечена к
Решение № 12-70/17 от 20.12.2017 Устюженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МП ОП (по ОТ Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» К от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признана виновной в том, что не исполнила обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, а именно своевременно не представила в миграционный пункт ОП
Решение № 12-68/17 от 20.12.2017 Устюженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МП ОП (по ОТ Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» К. от ДД.ММ.ГГГГ№ Смирнова В.А. признана виновной в том, что не исполнила обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, а именно своевременно не представила в миграционный
Решение № 12-69/17 от 20.12.2017 Устюженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МП ОП (по ОТ Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» К. от ДД.ММ.ГГГГ№ Смирнова В.А. признана виновной в том, что не исполнила обязанности в связи с осуществлением миграционного учета, а именно своевременно не представила в миграционный