УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Алтай С.Л.В. от 1 сентября 2017 года № 137 АО «ГЛК «Манжерок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 10.11.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КВК» совершило оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна. Правонарушение совершено в 04 часа 15 минут 23.12.2016 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Алтайскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,
установил: <дата> ст. УУП МО МВД России «Кирово-Чепецкий» майор полиции ФИО3 составил протокол об административном правонарушении №<адрес> в отношении ФИО1 за то, что ФИО1, <дата> около 13,50 час. в помещении магазина «***» совершил хищение товара упаковки корма для животных
УСТАНОВИЛ Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области ФИО3№-№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фабрика «Шарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л: постановлением Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № на администрацию ФИО5 наложен штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.2 КоАП РФ в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2017 года, вынесенное врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Челябинской
у с т а н о в и л: Решением главного государственного инспектора УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное должностным лицом УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области от 01.12.2017 года ООО «Сити-Ассистанс» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Отрадненского городского суда Самарской области от 17 ноября 2017 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Реметалл-С» (далее ООО «ТД «Реметалл-С» или Общество) привлечено к административной ответственности по ст.8.2
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тымлатский рыбокомбинат» (далее – ООО «Тымлатский рыбокомбинат», Общество) ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району составлен протокол об
установил: Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших из ОМВД России по Курганинскому району, следует, что в период времени с 01 июня 2017 года по 27 сентября 2017 года ФИО1, перекрыв проезд по полевой дороге мимо своей производственной базы, расположенной по адресу:
установил: Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области № от 28 июля 2017 года ДНТ «ФМК» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2017г., вынесенное мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №8 г. Златоуста Челябинской области, которым он признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начальник обособленного структурного подразделения Самарский Участок курьерской доставки УФПС <адрес> – филиала <данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Не согласившись с постановлением, ФИО3 обратилась в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, указав, что предписание <№> от 21.07.2017г. она не получала, в связи с
установил: ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения об объекте незавершенного строительства площадью застройки 2603,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (т.1 л.д. 9).
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС Отдела ГИБДД ФИО5 от 23 ноября 2017 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан ФИО1 (далее – административный орган, УФАС) от 26.07.2017 должностное лицо – руководитель исполнительного комитета Высокогорского муниципального
установил: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО Звездный на ОВ и РО Пермского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов на <адрес> управлял механическим транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> имеющим
УСТАНОВИЛ: Управление экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области обратилось в суд с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении главы администрации
