ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 7А-587/17 от 28.12.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 3 августа 2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
Решение № 12-426/17 от 28.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Магаданской области ФИО2 №12н/в/19-17/пс2 от 25 октября 2017 года должностное лицо – генеральный директор ОАО «Сусуманзолото» ФИО1 признан виновным и привлечен к административной
Решение № 12-433/17 от 28.12.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Магаданской области ФИО2 №12н/в/26-17/пс2 от 26 октября 2017 года должностное лицо – генеральный директор ОАО «Сусуманзолото» ФИО1 признан виновным и привлечен к административной
Решение № 12-19/17 от 27.12.2017 Таврического районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Главы Администрации Таврического муниципального района Омской области Постовой ЮИ по ч.1 ст. 20.6
Постановление № 4А-1492/17 от 27.12.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 21 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Миасского городского суда Челябинской области от 30 октября 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-356/17 от 27.12.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 2 ноября 2017 года ООО «Комондор» как юридическое лицо признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6674 руб. 71 коп., без
Решение № 12-745/17 от 27.12.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Мурманска от 07.11.2017 ФИО3, являющаяся генеральным директором ООО «МИГРЕСА», привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
Решение № 7-469/17 от 27.12.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №126/Н от 15 сентября 2017 года начальника отдела - лесничего отдела Ноябрьского лесничества управления лесных отношений, старшего государственного лесного инспектора автономного округа - лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного
Постановление № 5-273/17 от 27.12.2017 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 1 августа 2017 года в Свердловский районный суд г. Иркутска из службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
Постановление № 5-1257/17 от 27.12.2017 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении, Определением № 1601/1 от 09.11.2017 г. в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, по факту сокрытия 18.10.2017 г. на железнодорожной станции Муром схода
Постановление № 5-221/17 от 27.12.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд <адрес> из ФИО2 казначейства по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – <данные изъяты><адрес>ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.20 ст.19.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-800/17 от 26.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ. Согласно данному протоколу 07.08.2017 с 11 до 15 часов в ходе проведенной внеплановой документарной проверки выявлены нарушения
Решение № 12-657/2017 от 26.12.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №-ППР/210/152/2 от 17.10.2017г., вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4 АО «Хабаровский судостроительный завод» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст.
Решение № 5-12-682/17 от 26.12.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №12 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 000 рублей.
Решение № 12-293/2017 от 26.12.2017 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, ООО «Торговый дом Краснодар» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.21.1 КоАП
Решение № 21-718/17 от 26.12.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: инспектора ОР ДПС ОР ДПС ГИББ ОМВД России по г. Новочебоксарску Чувашской Республики № 18810021160002526789 от 26 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, и подвергнут административному
Постановление № 4А-1259/17 от 26.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 24 августа 2017 года ФИО1
Решение № 12-254/17 от 26.12.2017 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Сарапульского межрайонного ОЛРР Управления ФСВНГ России по УР № от 03 ноября 2017 года, ФИО1 <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-91/2017 от 26.12.2017 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО1, от 27 сентября 2017 года начальник Бессоновского РЭС филиала ПАО «МРСК Волга» ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1
Постановление № 4А-1491/17 от 26.12.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № *** от 29 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 июля 2017 года и решение судьи Челябинского областного суда от 27
Решение № 21-715/17 от 26.12.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО3 № 4-2808-17-ППР/21/247/80/2 от 25 августа 2017 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Кирпич-СТ» (далее - ООО «Кирпич –
Решение № 7-667/17 от 26.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Новосибирску полковника полиции ФИО1 от 21 февраля 2017 года № ООО «Бергауф Марусино» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания
Решение № 12-703/17 от 26.12.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 27.10.2017 постановлением и.о. руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФИО2 ведущий специалист группы материально-технического обеспечения хозяйственного обслуживания УФПС Кировской области – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-181/17 от 26.12.2017 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сальского судебного района РО от 08.11.2017 ФИО1 был признан виновным по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права на приобретение и хранения оружия сроком на шесть месяцев с конфискацией оружия – охотничьего