ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1616/2017 от 12.01.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ФИО2 ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А-6/18 от 12.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по городу Омску подполковника полиции М.Д.А.<.......> от 06 июня 2017 года П.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-154/2017 от 12.01.2018 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области ФИО3 *Номер* от *Дата* ФИО2 признан виновным в том, что в ходе проверки МИФНС России №29 по Свердловской области за период с *Дата* по *Дата* год выявлено не предоставление ФИО2
Постановление № 5-5/18 от 12.01.2018 Курчатовского городского суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции МО МВД России «Курчатовский» <адрес> в связи с исполнением им служебных обязанностей, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Решение № 21-1/18Г от 11.01.2018 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики по Липецкой области - начальника отдела административной практики и контроля ФИО1 №17/1139 от 26.09.2017 года ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и
Решение № 21-2638/17 от 11.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, кВ. 11, как собственник транспортного
Решение № 12-2449/17 от 11.01.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.35 КоАП РФ, а именно в том, что она внесла в межевой план земельного участка с кадастровым номером 16:50:140425:98 недостоверные сведения о границе и площади данного объекта,
Решение № 12-341/17 от 11.01.2018 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» Л. № *** от 28 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1
Постановление № 5-1038/18 от 11.01.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : <дата> в Ковровский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ст.7.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 <дата> г.р. уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, настоятель Свято- Никольского храма <адрес>.
Решение № 12-25/18 от 11.01.2018 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Советского района при Администрации г.Рязани № от 29 сентября 2017 года ПАО «Европлан» было привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб. по ст. 6.4 Закона Рязанской
Решение № 12-315/2017 от 11.01.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 04 декабря 2017 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-36/18 от 11.01.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: дата в Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол от дата№-АП и материал по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СМСфинанс», юридический адрес: <адрес> набережная, <адрес>,
Решение № 12-8/19 от 11.01.2018 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л В отношении ООО «Альфа Владимир» ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.16 Закона Московской области от 04.05.2016 №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях».
Решение № 12-1/18 от 11.01.2018 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 17.10.2017 в отношении должностного лица - директора ООО «Дорожник -М» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, согласно которому директор ООО «Дорожник-М» ФИО1 при исполнении служебных обязанностей и имея реальную возможность на
Постановление № 5-2/18 от 11.01.2018 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
установил: заместителем начальника Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, ФИО2, вынесено определение № 27-03-042 от 11.12.2017 года о возбуждении дела об
Решение № 30-2-39/18 от 11.01.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 19 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, назначено административное
Решение № 12-3/2018 от 11.01.2018 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810168170828034405 инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 28.08.2017 г., ООО «Аренда Авто», как собственник автомобиля марки Фольксваген поло,
Решение № 12-274/17 от 11.01.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях должностного лица участкового лесничества - ФИО1
Решение № 12-2/18 от 11.01.2018 Камызякского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: 24.11.2017 определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 21-685/17 от 11.01.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме А. от *** должностное лицо - контролер технического состояния АТС ООО «Костромское ФИО2» ФИО1 за выпуск *** в нарушение п. 5.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств,
Решение № 12-115/17 от 11.01.2018 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: 30.03.2017 года в отношении ФИО1, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» по ...ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 в 18 час. 45 мин. 30.03.2017 года на ..., в нарушение пункта 2.7
Решение № 21-12/18 от 10.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Керченской инспекции Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов ФИО2 от 10 октября 2017 года №338/19/05/098207 Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Восточно-Крымский
Решение № 12-5/18 от 10.01.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Северо-Западного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 04.08.2017 года,
Решение № 12-1/18 от 10.01.2018 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта отдела Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1 от 02.10.2017 № 83/6/17 генеральный директор ОАО «Неманский райавтодор» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2/19УИД320010-01-2018-000648-58 от 10.01.2018 Жуковского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта от 25 сентября 2018 года должностное лицо ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуто административному