установил: постановлением судьи обществу с ограниченной ответственностью «Стройоптторг» (далее – ООО «Стройоптторг») назначено административное наказание за умышленное невыполнение в установленный в определении должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 09 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица администрации г. Ачинска
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.11.2017, вынесенным ведущим специалистом-юристом администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края ФИО2, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ведущего специалиста-эксперта экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области №13-38/18-17 от 03.11.2017 г. Т. ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды в Томской области Управления Росприроднадзора по Томской области Б. № НЗВАТР-423/8 от 10.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Брянской области ЦМТУ Росстандарта от 25 сентября 2018 года должностное лицо ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 0-№ 0 о назначении административного наказания государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО3 от 00.00.0000, ООО «Корпорация «СОЮЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и назначении
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта отдела Административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1 от 02.10.2017 № 83/6/17 генеральный директор ОАО «Неманский райавтодор» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 224 от 11.12.2017 г. и.о. главного государственного инспектора Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ООО «Теплогенерирующее предприятие 1» признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ отделение по Вахитовскому району ОГИБДД Управление МВД России по г. Казани от 01 сентября2017 годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «МАЮЛ» - эксперт ФИО1 признан
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Шумерля Чувашской Республики от 18 июля 2017 года ООО «ЛокНэт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №84 в Советском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 24.11.2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
Установил: В отношении ООО «Байр-Строй» начальником Отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору составлен протокол об административном правонарушении __ от 12.05.2017 г. по ст. 9.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: 14.11.2017 г. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял транспортировку круглого леса на автомобиле «КАМАЗ», ..., под управлением водителя М., в пгт. Тисуль по ул. Калинина без сопроводительного документа на перевозку древесины, чем совершил административное
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии при администрации городского округа г. Нефтекамска Республики Башкортостан от 23 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об
установил: Постановлением должностного лица от 30.09.2019 ФИО1 признан виновным в том, что он 06.09.2019 в 21 час 00 минут напротив дома № 48 в пер. Базовом в г. Екатеринбурге, управляя коммунальной машиной ****** госномер № ******, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству,
установил: Постановлением от 16 октября 2018 года № *Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО2 ООО «Балаковское монтажное управление строительное» (далее по тексту – ООО «БМУС») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника ОНД и ПР по Балахтинскому и Новоселовскому районам УНД и ПР ГУМЧС России по Красноярскому краю № 51 от 09 июля 2016 года МБОУ Грузенская средняя общеобразовательная школа признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 09.01.2018 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по судебному участку №42 г.Якутска от 17 июля 2017г., оставленным без изменения решением Якутского городского суда от 28 сентября 2017г., ГКУ «Служба государственного заказчика РС(Я)» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением № ... по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ФИО от ... г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 18 сентября 2017 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 3 августа 2017г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ТО № 27 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО1 от 14 апреля 2017 года, юридическое лицо
