ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-1491/17 от 26.12.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области № *** от 29 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 июля 2017 года и решение судьи Челябинского областного суда от 27
Решение № 12-703/17 от 26.12.2017 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: 27.10.2017 постановлением и.о. руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФИО2 ведущий специалист группы материально-технического обеспечения хозяйственного обслуживания УФПС Кировской области – филиал ФГУП «Почта России» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 5-12-682/17 от 26.12.2017 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №12 г. Абакана Республики Хакасия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 000 рублей.
Решение № 7-667/17 от 26.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Новосибирску полковника полиции ФИО1 от 21 февраля 2017 года № ООО «Бергауф Марусино» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания
Решение № 12-657/2017 от 26.12.2017 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №-ППР/210/152/2 от 17.10.2017г., вынесенным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4 АО «Хабаровский судостроительный завод» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст.
Решение № 21-715/17 от 26.12.2017 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО3 № 4-2808-17-ППР/21/247/80/2 от 25 августа 2017 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Кирпич-СТ» (далее - ООО «Кирпич –
Решение № 07П-568/17 от 26.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 21 ноября 2017 года постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на
Постановление № 5-434/17 от 25.12.2017 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. в <адрес> не выполнение законного требования следователя, Начальника отделения следственного отдела МО МВД России «Минусинский» старшего лейтенанта юстиции ФИО3 по предоставлению ответа на представление от 20 сентября 2017 года
Постановление № 4А-175/17 от 25.12.2017 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: постановлением начальника отделения (погз) в г. Невель Отдела (погк) в г. Себеж Пограничного управления ФСБ России по Псковской области от 11.09.2017 № 2294/3346-17, оставленным без изменения решением судьи Невельского районного суда Псковской области от 07.11.2017, ФИО1 признана
Решение № 7-652/17 от 25.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области ФИО1 от 02 июня 2017 года № ООО «Стеновые материалы 7» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 7-2537/2017(21-1592/17) от 25.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России от 17.08.2017 №
Постановление № 5-834/17 от 25.12.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань» в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес> помещение 1, в Международный день защиты детей - 01.06.2017 года в 10 часов 09 минут осуществило реализацию алкогольной продукции - коньяк выдержанный КВ
Решение № 12-442/17 от 25.12.2017 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области <ФИО>6 – директор <ФИО>157<ФИО>259» ФИО2
Решение № 12-125/17 от 25.12.2017 Александровского городского суда (Владимирская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД ОТН ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. у
Решение № 12-328/17 от 25.12.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 20.07.2017 года ФИО1 обратился в Липецкий городской совет депутатов с заявлением, в котором указал, на не соответствие требованиям п. 5.2.13 СП 59.13330.2012 пешеходного перехода (пандусов) через железнодорожные пути в районе остановки общественного транспорта «Областная больница»,
Решение № 7-571(2) от 25.12.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 21.09.2017 года № *** ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000
Постановление № 5-387/2017 от 25.12.2017 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В отношении АО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за выявленные ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении внеплановой, выездной проверки на объекте теплоснабжения Филиала АО «<данные изъяты>»
Решение № 12-1386/17 от 25.12.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор Государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Объединение автовокзалов и автостанций» (далее – ГБУ ТО «Объединение автовокзалов и автостанций»)
Решение № 12-273/17 от 25.12.2017 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении участкового лесничего отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Туймазинскому
Решение № 12-413/17 от 25.12.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области № АП-31-2017/05 от 12 июля 2017 года начальник Управления имущественных отношений Администрации <адрес> – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.32
Решение № 12-307/17 от 22.12.2017 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области ФИО2 от 24.10.2017 г. председатель Собрания представителей сельского поселения Приморский муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 4А-2411/17 от 22.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи 69 судебного участка Климовского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «ПРОИНВЕСТ» (далее Общество), адрес места нахождения: <данные изъяты><данные изъяты>, <данные
Решение № 7-2579/2017(12-955/17) от 22.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 10.11.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в
Решение № 12-181/17 от 22.12.2017 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от 27 ноября 2017 года должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32.3 Кодекса Российской
Постановление № 5-913/17 от 22.12.2017 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КВК» совершило оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна. Правонарушение совершено в 04 часа 15 минут 23.12.2016 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при следующих обстоятельствах.