ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-2012/17 от 17.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи 48 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области от 07 августа 2017 года, юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» (далее общество), ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>, место нахождения: <данные
Решение № 12-150/17 от 17.01.2018 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением №786/АП-05/2017-Пс от 24 ноября 2017 года, вынесенным главным государственным инспектором отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ СЗФО ФИО4 должностное лицо – генеральный
Постановление № 4А-2010/2017 от 17.01.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи 48 судебного участка Железнодорожного судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо ООО «ИНФОТЕЛЕКОМ-1» (далее общество), <данные изъяты>, место нахождения: <данные изъяты>, мкр. Керамик, <данные
Решение № 12-1/2018 от 17.01.2018 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в период введённого особого противопожарного режима в ходе выездной проверки, проведённой прокуратурой Пуровского района на участке лесного фонда в районе куста №<адрес> в квартале № выделах №, №, №, № Таркосалинского лесничества Пурпейского участкового лесничества выявлен
Решение № 12-2(1)/18 от 17.01.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела по надзору в добывающей, перерабатывающей и горнометаллургической промышленности по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 от 27.10.2017 <Номер>
Постановление № 5-16/18 от 17.01.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детский сад №<адрес> по адресу: <адрес> – <адрес> главным специалистом отдела надзора в сфере образования
Решение № 21-1301/17 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора Керченской инспекции Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов ФИО3 от 10 октября 2017 года №337/19/05/098208 генеральный директор Государственного бюджетного учреждения Республики Крым
Решение № 7-21-46(7-21-1455) от 17.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от 6 июня 2017 года ООО «Шарме Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года
Постановление № 4А-106/18 от 17.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 17.04.2017 государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Самарской области в отношении должностного лица – генерального директора ООО «КП Волга» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, за осуществление
Решение № 12-297/2017 от 17.01.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № № от 27.10.2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, .... года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: адрес не работающего, в связи с отсутствием состава
Решение № 12-16/18 от 17.01.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: 27.09.2017 года и 27.10.2017 года ФИО1 обратился в администрацию г. Липецка, в администрацию Липецкой области, указывая на отсутствие освещения в арках дома по адресу: <...> № а также просил разъяснить, почему глава города Липецка ФИО2 С.В. бездействует, не осуществляя контроль за
Решение № 7Р-14/18 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № 345-ГЗ-17/131КС от 1 ноября 2017 года член комиссии уполномоченного органа – Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Республики Хакасия ФИО1 привлечен к
Решение № 12-702/17 от 16.01.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 № 67/03-17-з от 26.10.2017 заместителю председателя Единой комиссии ФГКУ комбинат «Северные увалы» Управления
Решение № 21-39/18 от 16.01.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области И. от *** ОАО «Автоколонна 1138», как собственник (владелец) автотранспортного средства (автопоезда)
Решение № 12-66/18 от 16.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.15.33.2 КоАП, в отношении директора <данные изъяты>» ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного
Постановление № 5-3/2018 от 16.01.2018 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: По протоколу об административном правонарушении ФИО1 17.11.2017 года в 11 часов 00 минут по адресу <адрес>, являясь собственником земельного участка с №, расположенного в границах территории объекта федерального значения <данные изъяты>», состоящего на государственной охране
Решение № 12-1679/17 от 16.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №-адм заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (УФАС по Пермскому краю) должностное лицо – начальник управления жилищных отношений
Решение № 07-1158/17 от 16.01.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору Л.В.С. № 006-54/2017/5 от 20 сентября 2017 года ОАО «РЖД» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской
Решение № 12-34/18 от 16.01.2018 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у ст а н о в и л: постановлением Начальника межрайонного отдела №5 Административной инспекции Ростовской области ФИО2, директор МКУ «Альтернатива» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.1 ч.1 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС "Об
Решение № 12-2/2018 от 16.01.2018 Чернышковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – Глава Чернышковского городского поселения ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-155/2018 от 16.01.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >2 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> (далее также – административный орган) прекращено
Постановление № 4А-45/18 от 16.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 18 сентября 2017 года <.......> (далее по тексту – <.......>) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1
Решение № 12-1125/17 от 16.01.2018 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы от < дата > директор ООО «ТД НЕРУД ИНВЕСТ» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-168/2018 от 16.01.2018 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 № от 05 декабря 2017 г. ООО «Тайм-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и
Решение № 12-170/2018 от 16.01.2018 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3 № от 05 декабря 2017 г. ООО «Тайм-Авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и