ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-73/17 от 15.11.2017 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного надзора в лесах, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО2 юридическое лицо – публичное акционерное общество «Межрегиональная
Постановление № 5-320/17 от 15.11.2017 Александровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2016 года в 15 часов 30 минут на территории заказника краевого значения «Александровский», в 300 метрах южнее овцекомплекса, используемого ООО СХП «Северное» в долине реки Калаус, на земельном участке сельскохозяйственного назначения (сельскохозяйственное поле) с GPS
Решение № 77-2550/17 от 15.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением №0312-2017-0091 старшего инспектора МОНД и ПР по Алексеевскому и Рыбно-Слободскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан ФИО1 от 4 сентября 2017 года, генеральный директор ОАО «Масловский» ФИО2 (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении
Решение № 12-70/17 от 15.11.2017 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Рыбно-Слободскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных
Решение № 12-54/17 от 15.11.2017 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 11.10.2017 государственным инспектором безопасности дорожного движения МОМВД России по ЗАТО Фокино Приморского края С общество с ограниченной ответственностью «Городская компания сервиса» (далее – ООО «ГКС») признано
Решение № 77-2547/17 от 15.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 6 июля 2017 года № ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1
Решение № 12-469/17 от 15.11.2017 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра промышленности и торговли УР ФИО2 № от -Дата- года начальник юридического отдела ( по контрактной системе закупок) БУЗ УР «ГКБ №7» МЗ УР ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.30 ч. 4.2. КоАП РФ.
Решение № 72-1419/17 от 14.11.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора МО г. Алапаевск, МО Алапаевское, Махневского МО, Артемовского городского округа, Режевского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель от 02 августа 2017 года, ФИО1 по ст. 7.1 Кодекса Российской
Решение № 7-336/17 от 14.11.2017 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810170170607008590 от 07.06.2017, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 28.07.2017, решением судьи Томского районного суда Томской области от 31 августа
Решение № 12-761/17 от 14.11.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – <адрес>№... от "."..г., вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, как собственник транспортного
Решение № 5-530/17 от 14.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20.000
Постановление № 5-341/17 от 14.11.2017 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: 19 октября 2017 года по адресам: адрес на территории и в помещениях ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского», на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Советского АО г. Омска по пожарному надзору ФИО1 была проведена внеплановая выездная проверка. В ходе
Решение № 12-24/2017 от 14.11.2017 Карабашского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России) ФИО3 от 21 сентября 2017 года заместитель главы Карабашского городского округа ФИО4 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-45/17 от 14.11.2017 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес>№ от 02.07.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 6 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-540/2017 от 14.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера МКУ МО г.Краснодар «Учреждение по обеспечению деятельности органов
Решение № 12-247/17 от 14.11.2017 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-238/2017Г от 14.11.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России по г. Калининграду № 93Д от 28 апреля 2017 года генеральный директор ООО «ПМБК» ФИО1, как должностное лицо, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за то,
Решение № 12-246/17 от 13.11.2017 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 16 августа 2017 года установлена вина юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «СоюзИлимлес» (далее – Общество) по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-549/17 от 13.11.2017 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Пензенской области № от 27.09.2017 года начальник Мокшанского РЭС филиала ПАО «МРСК Волги» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-709/2017 от 13.11.2017 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 03-07/130-17 от 20 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за
Постановление № 5-173/17 от 13.11.2017 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 19 сентября 2017 года главным государственным инспектором Биробиджанского отдела энергетического надзора и надзора за опасными производственными объектами ФИО3 в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоКаналРемонт» - (далее ООО
Постановление № 5-821/17 от 13.11.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим инспектором ОпИАЗ ОМВД России по г. Магадану капитаном полиции ФИО9 26 октября 2017 года, 22 сентября 2017 года в 10 часов 44 минуты в магазине «Залина», расположенном по адресу: <...>,
Решение № 12-934/17 от 13.11.2017 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 454-12949-17/8 от 07 сентября 2017 года, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Самарской области ФИО4, должностное лицо-директор ООО «Элвес-Ф» ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 14.3
Постановление № 5-313/17 от 13.11.2017 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Волоколамской городской прокуратурой Московской области, совместно с привлечением сотрудников ОМВД России по Волоколамскому району в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ, с целью пресечения
Решение № 5-1280/17 от 10.11.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 07 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.