УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01.08.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № от дд.мм.гг. в отношении Г.В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И.Э.Е. от 29.05.2017 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Оренбургской области» ФИО2 вынесено постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 28 апреля 2017г. № 06-05\31-17 ФИО1 назначено административное наказание по части 5 статьи 7.32.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
установила: Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области 20 июня 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано о нарушении Местной православной религиозной организации Приход в честь Владимирской иконы Пресвятой Богородицы на Семи Ключах
установил: постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области (далее - МИФНС России № 10 по Оренбургской области) ФИО2 от 02 июня 2017 года №, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17 июля
установил: постановлением государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору по Саратовской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда Республики Крым от 21 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области от 14 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 мая 2017 года ООО «Торговый дом РФП» (далее – ООО «ТД РФП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 <.......> от 23 мая 2017 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3
у с т а н о в и л : Постановлением № 290 по делу об административном правонарушении от 22 июня 2017 года заместителя начальника Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Волгоградской области – мирового судьи судебного участка № 36 Волгоградской области от 24 апреля 2017 года (мотивированное постановление изготовлено 27 апреля 2017 года) Зайцев В.В. признан виновным в совершении
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 22.03.2017 №... общество с ограниченной ответственностью «Блэкскрап» (далее – ООО «Блэкскрап», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 19 октября 2016 года ООО «Лига» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО2 от 02 июня 2017 г. ФИО1 привлечен к ответственности по ч.10 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
установил: постановлением судьи Щучанского районного суда Курганской области от 24 июля 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении Главы Нифанского сельсовета Щучанского района Курганской области Катасонова В.В. в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от 03 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 26 июня 2017 года, Общество с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РТ в области охраны окружающей среды Юго – Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 04 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» от 14.03.2017 № ** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Государственной инспекции труда в Амурской области - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области ФИО1 № 6-149-17-ПВ/115/2/4 от 28 марта 2017 года «РАО-Контроль» привлечено к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовским областям ФИО3 ЗАО «Инжавинская птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 19 октября 2016 года директор ООО «Лига» ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и
