У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2011 года, ООО «Жилищник Юга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Административный материал, возбужденный по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении НОУ Астраханская ТШ ДОСААФ России, расположенного в поступил из Нижне-Волжского управления Ростехнадзора.
УСТАНОВИЛ: *** примерно в 17 час. 20 мин. К., управляя транспортным средством *** возле *** совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на опасном участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», нарушив п.п. 1.3,
установил: постановлением инспектора ГИБДД УВД по Копейскому городскому округу от 08 февраля 2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области от 09.06.2011 года ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Управления по региональным тарифам администрации Волгоградской области от 3 мая 2011 года депутат Старополтавской сельской Думы, председатель Комиссии по регулированию тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства Старополтавского
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области от 23 марта 2011 член Единой комиссии открытого конкурса на право заключить государственный контракт на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской
УСТАНОВИЛ: Постановлением Сыктывкарского городского суда РК от 15.04.2011г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении ... ОАО «Северные магистральные нефтепроводы» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного
Установил: Постановлением административной комиссии при администрации Шебекинского района от 10 июня 2011 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка *** по Учалинскому району и г.Учалы от ***, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере *** рублей. Она обвиняется в том, что в целях реализации прав и полномочий, предусмотренных
У с т а н о в и л : Постановлением УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей.
У с т а н о в и л : Постановлением УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей.
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области от 10 марта 2011г. администрация Хуторского сельского поселения привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по Копейскому городскому округу от 09 февраля 2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю, А. Е.А. от …года руководитель ЗАО «Тандер», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13 апреля 2011 года юридическое лицо- Университет было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за содеянное ему было определено наказание в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 04 мая 2011 года в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному статьей 20.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании
У С Т А Н О В И Л: .............. ЗАО «РОСТЭК-ДОН» в лице специалиста по таможенному оформлению Центра по оказанию услуг участникам ВЭД «РОСТЭК-Кавказ» ФИО6., действующей на основании доверенности .............. от .............., выданной директором ЗАО «РОСТЭК-Дон» ФИО1, на право осуществления
У С Т А Н О В И Л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Красносельского муниципального района Костромской области от 09 июня 2011 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Красносельского муниципального района Костромской области от 09 июня 2011 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч. 1 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 25 февраля 2011 года Задорогин И.Б. 25 февраля 2011 года в 10 час. 00 мин. управлял автомобилем «...», регистрационный знак «...», двигался по «...» тракту в районе дома № «...» в г. Барнауле Алтайского края, не выполнил
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО3 по делу об административном правонарушении № от 27.04.2011 года должностное лицо - ** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9
У С Т А Н О В И Л: Определением заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением министра торговли и бытовых услуг УР ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ГКУ «ЦГА УР» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.19.7.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере .
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. обязанности заместителя начальника Амурской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 № 10713000-71/2011 от 09.06.2011 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершение
