У С Т А Н О В И Л : Постановлением № начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее ВБР) от 05.05.2010 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Кировской области от 23 июня 2010 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена г. уполномоченным по особо важным делам ОАР Астраханской таможни ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 23 апреля 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 13 апреля 2010г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16 апреля 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Порецкого района ЧР, проведена проверка за соблюдением требований трудового законодательства в деятельности ООО «Сервис» Порецкого района ЧР. По результатам проверки, в отношении директора ООО «Сервис» ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением ФИО1, как должностное лицо ООО «Каскад» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.4 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском <адрес> ФИО3 (<адрес>) по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: Постановлением государственного инспектора Москаленского района по пожарному надзору ФИО1 № 130 от 6 мая 2010 года ФИО2 – директор МОУ «Гимназия имени Горького М.А.» ФИО3 Омской области признан виновным в следующем: 30 апреля 2010 года в 10 часов 20 минут пожарным надзором выявлено, что
установил: постановлением инспектора Краснооктябрьского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области от 18 марта 2010г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение правил пожарной
у с т а н о в и л : Как следует из материалов административного расследования поступивших из ЦБПСПР и ИАЗ МВД по Чувашии, ИП ФИО1 обвиняется в том, что 04 марта 2010 г. в 14 час. 55 мин. в торговой точке в помещении магазина ТД «Все для Вас», расположенном по адресу <...>, в целях извлечения
УСТАНОВИЛ: Защитник ФИО1 – адвокат Касьянов А.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г.Хабаровска от 13.04.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, которым ФИО1 назначено наказания в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 марта 2010 г. М.М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска от 13 января 2010 г. К.А.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка nnn в ... Красноярского края от хх.хх.хх года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ за установку дорожных знаков и указателей либо размещение объектов дорожного сервиса в пределах полосы
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области от 05 мая 2010 года должностное лицо ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 24 февраля 2010 г. С.Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 02 марта 2010 г. К.И.О. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и
у с т а н о в и л : Как следует из материалов административного расследования поступивших из ЦБПСПР и ИАЗ МВД по Чувашии, ИП ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном следует, что 03 марта 2010 года в 13
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 12 января 2010 г. Ю.А.У. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 03 февраля 2010 г. Г.С.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
у с т а н о в и л : Законный представитель юридического лица - Генеральный директор ОАО «Можайский полиграфический комбинат» (ОАО «МПК»), ФИО2, обратился в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора труда от Дата обезличена года, указывая на то, что указанным постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 16.04.2010г. обратилась в Буйский районный суд с жалобой на указанное постановление административной комиссии городского округа г.Буй от 24 марта 2010 года. Одновременно ФИО1 представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления, указывая,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 11.02.2010 года постановлением заместителя начальника ОУФМС России по РБ в г. Белорецк, привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ за то, что по неосторожности испортила паспорт на свое имя и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300
