ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А67-3710/2022 от 19.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование Верхнекетского района Томской области в лице управления по распоряжению муниципальным имуществом и землей администрации Верхнекетского района (далее – заявитель, УРМИЗ администрации Верхнекетского района) обратилось в суд с заявлением к начальнику
Постановление № 03АП-3124/2022 от 18.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО»                  (ИНН 2466172249, ОГРН 1162468082094, далее – ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИАРД-ИНВЕСТ» (ИНН 2465176843, ОГРН
Решение № А04-3826/2022 от 18.10.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальлеспром» (далее – ответчик, АО «Дальлеспром») об обязании выполнить мероприятия,
Постановление № 13АП-30204/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (ОГРН 1117847246791, ИНН 7841446244; далее – заявитель, Общество, ООО «СПЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Балтийской таможни (ОГРН 1037811015879,
Постановление № А56-96013/20 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Московский квартал» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис Спб» (далее - ответчик) об обязании передать в течение трех рабочих дней с
Решение № А19-14437/2022 от 17.10.2022 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее – истец, ООО «РТ-НЭО Иркутск») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Косулиной Наталье Юрьевне (далее – ответчик, ИП Косулина Н.Ю.) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № А56-1853/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Грумант» (ОГРН 1145476157243; далее – ООО Корпорация «Грумант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (ОГРН 1027810306259;
Решение № А70-7746/2022 от 17.10.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «ПромЭкспертЮгра» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ИЦ ЭнергоАудит» о взыскании задолженности по  Договору № 11-2019 на оказание услуг по техническому диагностированию, паспортизации объектов от 13.03.2019 г. в размере 5 510 000 рублей, а также пени за
Постановление № 11АП-15007/2022 от 13.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бикотекс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринлайн" (далее - ответчик) о взыскании 425 600 руб. долга.
Определение № А32-47348/2020-35/355-Б-1071-УТ от 12.10.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вино-водочная компания», г. Таганрог (ИНН 7327080279, ОГРН 1167325070758) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Райпищекомбинат «Славянский», г. Краснодар (ИНН
Постановление № 07АП-6099/2022 от 12.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: [A1] общество с ограниченной ответственностью «Энергостройснабэкспертиза» (далее – ООО  «ЭССЭ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с  заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Кемерово (переименовано
Постановление № 03АП-4351/2022 от 11.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А40-194988/21 от 11.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СЗ «ОНИКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Завод Промсталь» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8.842.329,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336.691,76 руб., с последующим
Постановление № 17АП-4862/17 от 10.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») о признании Костромина Николая Николаевича (далее - Костромин Н.Н., должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А56-28386/2021 от 10.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЭПМ-МЕНЕДЖМЕНТ», адрес: 115054, Москва, Космодамианская наб., д. 52, стр. 5, эт. 5, ОГРН 1037731018082, ИНН 7731274602, (далее – АО «ЭПМ-МЕНЕДЖМЕНТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Решение № А40-147818/2022-25-1115 от 06.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ГКУ ВО «ДВС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к АО КБ «РУСНАРБАНК» о взыскании по Банковской гарантии от 11.03.2020 года № ЭГ-80/20, в том числе
Решение № А57-15822/20 от 05.10.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» филиал «Балаковская атомная станция» (ОГРН5087746119951; ИНН 7721632827) к ООО «Энергоспецмонтаж» (ОГРН1091837000750;ИНН 1837006602) об обязании ответчика устранить дефекты,
Постановление № А50-11294/19 от 05.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2019 принято к производству заявление Калистратова Андрея Вячеславовича о признании Башкирцева Дениса Владимировича несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.