УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит», юридический адрес - Воронежская обл., город Воронеж, ул. Холмистая, д. 38, офис 213, ОГРН 1053600241133, дата присвоения ОГРН 24.06.2005, ИНН 3662099519.
УСТАНОВИЛ: АО "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО "ЭНЕРГОТРАНЗИТ" о взыскании задолженности в размере 3 446 457,33 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных в период февраль - апрель 2022 года
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019 по делу № А41-22253/19 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТРАНС СЕРВИС».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» (ОГРН 1157847447647 далее – истец, ООО «Городской учебный центр», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Профессиональной образовательной автономной некоммерческой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городской учебный центр» (ОГРН 1157847447647 далее – истец, ООО «Городской учебный центр», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Профессиональной образовательной автономной некоммерческой
установил: решением суда от 25.12.2017 (резолютивная часть 22.12.2017) Габов Евгений Ильич (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, определением суда от 26.01.2018 финансовым управляющим утверждена Шеврина Марина Сергеевна.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Бункерная компания», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 25, корп. 1, лит. А, оф. 515, ОГРН 1022900512271, ИНН 2901075478 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Егиазаряну Карену Карленовичу
установил: Заявлен иск ООО «ОптКомплект» к индивидуальному предпринимателю Киселеву Андрею Николаевичу о взыскании 3 437 792 рублей 00 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением работ по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от 25.02.2021 года.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее по тексту – истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жуликову Александру Михайловичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании 58 177 руб.
у с т а н о в и л: Истец, Индивидуальный предприниматель Хабибуллина Ильсияр Анваровна, г.Казань, обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Гибадуллину Нурмехамату Миннуловичу, г.Казань о взыскании 9 277 руб. 74 коп. долга, 249 руб. 10 коп. процентов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «К-Ресурс» (далее – истец, общество «К-Ресурс») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (далее – ответчик, общество
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна СПб» (далее – ООО «Фортуна СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ультрамар» (далее - ООО «Ультрамар») о взыскании 266457 руб. 84
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Рудничное» (далее – заявитель, ООО ПХ «Рудничное», общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской, Белгородской и
установил: ООО «УНИВЕРСАЛ» (ИНН: 7204054310, ОГРН: 1027200795225) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к АО «УТСК» (ИНН: 7203203418, ОГРН: 1077203052772) (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 941 100 руб. 64 коп., проценты за пользование
установил: Товарищество собственников жилья «Будапештская 104/1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с государственного казённого учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – истец, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроинформатика» (далее –ответчик, Компания, ООО «Агроинформатика»)
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОНОЛИТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ДЕДЯ ВЛАДИМИРУ МИХАЙЛОВИЧУ о взыскании 50 000 рублей, составляющих стоимость оплаченного, но не отгруженного товара в размере 35 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – истец, ООО «Флагман») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу № 4 (далее – ответчик, СНТ № 4, Товарищество) о взыскании задолженности за
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Нордэкспресс», адрес: 163072, город Архангельск, Комсомольская улица, дом 54, помещение 1, ОГРН 1162901063236, ИНН 2901280967(далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
установил: 04.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось акционерное общество «Роскоммунэнерго» (далее – общество «Роскоммунэнерго») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – общество «Городская управляющая
установил: Индивидуальный предприниматель Веремьянин Сергей Александрович (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» (далее также – страховщик, ответчик) о взыскании 788 093 руб. 60 коп., в том числе 130 400 руб.
