ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А12-14537/2021 от 22.09.2023 АС Волгоградской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АСИП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «П-сервис+»
Постановление № А12-4566/2022 от 14.09.2023 АС Поволжского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью "Медиа Центр" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области (далее - налоговый орган, Инспекция) о
Постановление № А56-41499/2023 от 11.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Анисимов Антон Павлович (далее – ИП Анисимов А.П.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Парамонова Артема Владимировича (далее – ИП Парамонов А.В.)
Постановление № 17АП-8989/2023-ГК от 30.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Шапоров Реваз Ревазович (далее – ИП Шапоров Р.Р., истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Уральский завод резиновых технических изделий» (далее – ПАО «Уральский завод резиновых технических изделий», ответчик) об
Постановление № А33-13245/2021 от 30.08.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРСЕНАЛ» (ИНН 7719672460, ОГРН 1087746320595, далее – ООО «АРСЕНАЛ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Куклину
Постановление № 17АП-8526/2023-АК от 29.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Павлюк Анастасия Владимировна обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска Коробейниковой М.А. от 17.01.2023 об окончании исполнительного
Постановление № А56-27686/19 от 28.08.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ударник», адрес: 188850, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Победа, ОГРН
Решение № А70-13617/2023 от 23.08.2023 АС Тюменской области
установил: АО «Международная Торговая компания «АЛИСА» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Короткову Сергею Юрьевичу о взыскании компенсации в сумме 60 000 рублей.
Постановление № А60-27425/16 от 22.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») о признании Костромина Николая Николаевича (далее - Костромин Н.Н., должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление № А49-13942/2022 от 21.08.2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее в т.ч. – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным Постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому
Решение № А35-4115/2023 от 21.08.2023 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современно экономично индивидуально «Технотранс-Инжиниринг», адрес - 308013, Белгородская область, город Белгород, улица Зеленая Поляна, дом 2А, офис 20, ОГРН 1183123029210, дата присвоения ОГРН 24.10.2018, ИНН 3123445100.
Решение № А19-12253/2023 от 18.08.2023 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕАЛИСТ БАНК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ 156" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 000 руб. 00
Постановление № А60-12558/20 от 17.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 13.03.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью «Комплексные транспортные решения» (далее – ООО «Комплексные транспортные решения», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое
Решение № А05-5252/2023 от 16.08.2023 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания  «Согласие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Арион»  (далее – ответчик) о взыскании 63 500 руб. ущерба в порядке
Постановление № А55-17836/2022 от 15.08.2023 АС Поволжского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения N 07-38/2 от 25.01.2022 Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области (далее – Инспекция,
Постановление № А41-71888/2022 от 11.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТРАНС» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 140 000 рублей, расходов на оплату услуг
Постановление № А41-71898/2022 от 11.08.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТРАНС» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 99 497,86 рублей, расходов на оплату
Постановление № А60-16146/19 от 07.08.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 25 марта 2019 года поступило заявление ООО «Атомстройкомплекс-Промышленность» о признании Фрибуса Александра Рудольфовича несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019 принято к производству.
Постановление № А56-25937/20 от 02.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ПодъемЛифтИнвест» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Полякова Дмитрия Борисовича (ИНН 782572492924).