установила: акционерное общество «Регионотходы» (далее - общество «Регионотходы») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с вышеуказанным иском к Богданову Александру Владимировичу (далее - Богданов А.В.), ссылаясь на то, что ответчик, являясь участником общества с ограниченной
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо–Западного округа от 07.04.2022, иск удовлетворен.
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 1 квартал 2020 года, представленной акционерным обществом
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо–Западного округа от 07.04.2022, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛА: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками перевода 26.09.2018 денежных средств в размере 170 000 000 рублей со счёта фонда, № 40703810800000000273, открытого в банке, на счёт фонда №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ (далее – Министерство) о признании незаконным
установила: по результатам проведенной Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – инспекция, налоговый орган) выездной налоговой проверки акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее –
установил: решением суда первой инстанции от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установила: закрытое акционерное общество «МосСтройЭкономБанк» (далееобщество «МосСтройЭкономБанк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайф» (далее – общество «Бизнес Лайф»), компании «Флауари Девелопментс Лимитед»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Фирма «Резерв» (далее – общество «Фирма «Резерв», общество) о его ликвидации и назначении
установила: как установлено судами и следует из материалов дела, между компанией (заказчиком) и обществом (подрядчиком) по результатам открытого одноэтапного конкурса без предварительного отбора, объявленного на электронной торговой площадке открытого акционерного общества «Холдинг МРСК», на
УСТАНОВИЛ: ИП Шихляров Д.Г. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «ГСК Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения без учета износа в размере 100 000 руб., неустойки за период с 24.02.2022 по 30.06.2022 в размере 127 000 руб.,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему Шагарову Александру Владимировичу (далее – арбитражный
установил: решением суда от 27.01.2022 ООО «ИнтелНедра» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Красилову Марию Викторовну.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский дом строительных материалов» в лице конкурсного управляющего Коняева Игоря Валерьевича (далее – заявитель, ООО «БДСМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Уголь-Транс» (далее – Заказчик) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – Подрядчик) о взыскании убытков в размере 406 209 руб. 60 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зевс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» (далее - ответчик) о взыскании 620 072 руб. 64 коп. задолженности по договору №
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН 1073812005167, 664009, Россия, Иркутская обл., город Иркутск, Советская ул., д. 176/204, далее - заявитель, общество, ООО УК «ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб 21» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора Девелопмент» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 567 502 руб. 33
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.01.2019 поступило заявление ФНС в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу о признании ОАО «Метрострой» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта рыболова» (далее – ответчик, Общество) о
установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Донецкий национальный университет» (далее – заявитель, Университет) обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с заявлением (с учетом изменения предмета иска) о признании недействительными и
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Елисеев Палас Отель», адрес: 191186, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 14, лит. А, ОГРН 1107847372346, ИНН 7840441148 (далее – Общество), конкурсный управляющий
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО, истец) 07 марта 2023 года обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гатамову Арзуману Умудвар Оглы (далее – ИП Гатамов А.У., ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Башнефтегазсервис» (далее - Исполнитель) и ООО «РН-БАШНИПИНЕФТЬ» (далее – Заказчик, Компания) был заключен Договор № В701020/0420Д от 01.04.2020 г. на оказание транспортных услуг, согласно которому по заданию компании Исполнитель обязуется
УСТАНОВИЛ: Администрация города Троицка Челябинской области (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 599 920 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Колыхалин Владимир Михайлович (далее по тексту – истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аллахвердиеву Руслану Алиджановичу (далее по тексту – ответчик по делу) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хрустальное» (далее - ООО «Хрустальное») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логро» (далее - ООО «Логро») о взыскании ущерба, причиненного в результате порчи перевозимого груза в размере 231 828,48
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с адвокатского бюро «АКТОР» (ОГРН 1077800021430, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора+» является управляющей компанией, в управлении которой находится жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу г. Курск, ул. Республиканская, д. 50 Е.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Рослесинфорг» (далее – заявитель, учреждение) обратилось с заявлением в арбитражный суд Приморского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – ответчик,
у с т а н о в и л: ФИО обратилась в суд с иском о взыскании с ИП ФИО с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала следующее. 28 декабря 2021 года между ФИО (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО (Покупатель) был заключен Договор № купли-продажи транспортных средств в
установил: акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее - АО «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в суд с иском к Еськовой Е.Е. о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права, указывая, что в ходе закупки, произведенной 01.11.2022 в торговой точке, расположенной вблизи
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 14.12.2021 по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Ефремовой Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «РПО ЦИТРИН» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения внесении изменений в трудовую книжку и взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее также – ПАО КБ «Еврокоммерц», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Меликсетовой Н.Л., в котором просило задолженность
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Брыссиной Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 20 июня 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Брыссиной Ж.В. заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Роялгарден» о признании трудового договора № 2 расторгнутым обязании внести запись в трудовую книжку о расторжении трудового договора по инициативе работника, истребовать трудовую книжку, или предоставить дубликат трудовой книжки, справку о
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 333375,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6533,75 руб. (л.д. 6).
УСТАНОВИЛ: Царапкин Д.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Альянс-Сервис», в котором, с учетом уточнений исковых требований просил расторгнуть заключенный между Царапкиным Д.А. и ООО «Альянс-Сервис» договор постгарантийного обслуживания «Альянс гарант» № АСДА008625 от 23 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рембыттехника Плюс» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 19 февраля 2019 года передал в ремонт ответчику смартфон Sony Xperia С6603 с целью замены экрана и задней крышки. При этом ему было разъяснено, что данные детали будут заменены на
установил: Кравченко В.С. обратился в суд с иском к Карпову Е.С. о взыскании процентов по договору займа и просил взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование займом до договору займа от 16 декабря 2013 года за период с 16 марта 2016 года по 08 февраля 2019 года в размере 62 640
УСТАНОВИЛА: Эванс М.В. обратилась в суд с иском к Хрипуновой З.А., Хрипунову Д.О. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе.
У С Т А Н О В И Л: Игнатенко П.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.