установила: акционерное общество «Регионотходы» (далее - общество «Регионотходы») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с вышеуказанным иском к Богданову Александру Владимировичу (далее - Богданов А.В.), ссылаясь на то, что ответчик, являясь участником общества с ограниченной
УСТАНОВИЛА: решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо–Западного округа от 07.04.2022, иск удовлетворен.
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 1 квартал 2020 года, представленной акционерным обществом
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо–Западного округа от 07.04.2022, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛА: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками перевода 26.09.2018 денежных средств в размере 170 000 000 рублей со счёта фонда, № 40703810800000000273, открытого в банке, на счёт фонда №
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ (далее – Министерство) о признании незаконным
установила: по результатам проведенной Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 (далее – инспекция, налоговый орган) выездной налоговой проверки акционерного общества «Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова» (далее –
установил: решением суда первой инстанции от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
установила: закрытое акционерное общество «МосСтройЭкономБанк» (далееобщество «МосСтройЭкономБанк») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайф» (далее – общество «Бизнес Лайф»), компании «Флауари Девелопментс Лимитед»
УСТАНОВИЛ: Степанов Дмитрий Борисович обратился в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями, измененными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Фирма «Резерв» (далее – общество «Фирма «Резерв», общество) о его
установила: как установлено судами и следует из материалов дела, между компанией (заказчиком) и обществом (подрядчиком) по результатам открытого одноэтапного конкурса без предварительного отбора, объявленного на электронной торговой площадке открытого акционерного общества «Холдинг МРСК», на
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2019 заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Птицефабрика «Ударник», адрес: 188850, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос. Победа, ОГРН
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») о признании Костромина Николая Николаевича (далее - Костромин Н.Н., должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «КАВЕ» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество, ООО ГК «КАВЕ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №21 по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Водоканал» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - Управление) о признании недействительным решенияМежрайонной инспекции ФНС России № 3 по
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Морской торговый порт «Вистино» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области
установил: государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» (ОГРН 1027501157386, ИНН 7536029572, далее - страховая организация) обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Дегтярева Елена Викторовна обратилась в арбитражный суд с иском об исключении Семченкова Сергея Алексеевича из состава участников Полного товарищества «ТОРИН и Компания».
УСТАНОВИЛ: АО «СИНЕМА ПАРК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о внесении в заключенный с публичным акционерным обществом Национальный Банк «Траст» Договор невозобновляемой кредитной линии от 03.08.2017 №1832-17/НКЛ с дополнениями к нему, в
УСТАНОВИЛ: НО «ФЖС ЯНАО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО СБЕРБАНК о взыскании по Гарантии возврата авансового платежа от 21.02.2020 №16/8647/20199/19, в том числе
установил: ООО «Антигравитация» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ФриФлайТехнолоджи» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки №ФТ/2-300-3 от 15.03.2018г. в размере 600 000 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр лесного проектирования» (далее – истец, ООО «Центр лесного проектирования») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» (далее – ответчик, ООО «Группа «Магнезит») о
установил: ООО "ГЭС Белгород" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Казачья ферма" (далее – ответчик) о взыскании 53875,68 руб., из которых: денежные средства в размере 40804,00 за монтаж и установку газобалонного оборудования; денежные
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОСТАНКИНО-НЕВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (далее - ответчик) о взыскании
установил: Как следует из материалов дела, общество «Лотас» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2004, при этом из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Айметов В.И. с 03.04.2015 являлся генеральным директором данного общества.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Полысаевское Строительное Управление" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Полысаевского городского округа (далее – Администрация) о признании права собственности на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топливо РУ» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая индустриальная компания» (далее – Ответчик) о взыскании 722 193 руб. задолженности, 39 952,02 руб. неустойки, 18 243 руб.
установил: 25.04.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Никешина Олега Викторовича (далее – Никешин О.В., должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 04.05.2022 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 14.12.2021 по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Ефремовой Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «РПО ЦИТРИН» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения внесении изменений в трудовую книжку и взыскании заработной платы.
установил: Истец просит суд взыскать с Российской Федерации в лице ответчиков в пользу Зубрилиной Н. В. 8000 руб. расходов на представителя по делу № 3/10-54/2021, рассмотренному Адлерским районным судом г.Сочи, почтовые расходы 280 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. и
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее также – ПАО КБ «Еврокоммерц», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Меликсетовой Н.Л., в котором просило задолженность
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Брыссиной Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 20 июня 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и Брыссиной Ж.В. заключен кредитный договор
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО «Роялгарден» о признании трудового договора № 2 расторгнутым обязании внести запись в трудовую книжку о расторжении трудового договора по инициативе работника, истребовать трудовую книжку, или предоставить дубликат трудовой книжки, справку о
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском, просил взыскать с Трофимовича П.Л. задолженность по кредитному договору в размере 333375,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6533,75 руб. (л.д. 6).
УСТАНОВИЛ: Царапкин Д.А. обратился к мировому судье с иском к ООО «Альянс-Сервис», в котором, с учетом уточнений исковых требований просил расторгнуть заключенный между Царапкиным Д.А. и ООО «Альянс-Сервис» договор постгарантийного обслуживания «Альянс гарант» № АСДА008625 от 23 февраля 2021 года,
УСТАНОВИЛ: Широков Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Рембыттехника Плюс» о защите прав потребителя. В обоснование указал, что 19 февраля 2019 года передал в ремонт ответчику смартфон Sony Xperia С6603 с целью замены экрана и задней крышки. При этом ему было разъяснено, что данные детали будут
УС Т А Н О В И Л: Истец Игнатьева Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику, после неоднократного уточнения исковых требований просила взыскать с ООО «Поспелихинская макаронная фабрика» компенсацию за незаконное использование двух фотоизображений в полиграфической рекламной продукции на упаковках
УСТАНОВИЛ: Чувиляева Г.Ю. обратилась в суд к вышеуказанным ответчикам с требованием о защите авторских прав. Ее представители Николаева Л.В. и Талимончик В.П., действующие на основании доверенностей, в обоснование заявленных требований пояснили, что истица является художником, создателем серии
установил: Кравченко В.С. обратился в суд с иском к Карпову Е.С. о взыскании процентов по договору займа и просил взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование займом до договору займа от 16 декабря 2013 года за период с 16 марта 2016 года по 08 февраля 2019 года в размере 62 640
УСТАНОВИЛА: Эванс М.В. обратилась в суд с иском к Хрипуновой З.А., Хрипунову Д.О. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе.
У С Т А Н О В И Л: Игнатенко П.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
