установил: Общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Грумант» (ОГРН 1145476157243; далее – ООО Корпорация «Грумант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (ОГРН 1027810306259;
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее – истец, ООО «РТ-НЭО Иркутск») обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Косулиной Наталье Юрьевне (далее – ответчик, ИП Косулина Н.Ю.) с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Московский квартал» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис Спб» (далее - ответчик) об обязании передать в течение трех рабочих дней с
установил: ООО «ПромЭкспертЮгра» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ИЦ ЭнергоАудит» о взыскании задолженности по Договору № 11-2019 на оказание услуг по техническому диагностированию, паспортизации объектов от 13.03.2019 г. в размере 5 510 000 рублей, а также пени за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бикотекс" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гринлайн" (далее - ответчик) о взыскании 425 600 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: [A1] общество с ограниченной ответственностью «Энергостройснабэкспертиза» (далее – ООО «ЭССЭ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (переименовано
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вино-водочная компания», г. Таганрог (ИНН 7327080279, ОГРН 1167325070758) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Райпищекомбинат «Славянский», г. Краснодар (ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «СЗ «ОНИКС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Завод Промсталь» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 8.842.329,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336.691,76 руб., с последующим
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЭПМ-МЕНЕДЖМЕНТ», адрес: 115054, Москва, Космодамианская наб., д. 52, стр. 5, эт. 5, ОГРН 1037731018082, ИНН 7731274602, (далее – АО «ЭПМ-МЕНЕДЖМЕНТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ГКУ ВО «ДВС» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к АО КБ «РУСНАРБАНК» о взыскании по Банковской гарантии от 11.03.2020 года № ЭГ-80/20, в том числе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профит», юридический адрес - Воронежская обл., город Воронеж, ул. Холмистая, д. 38, офис 213, ОГРН 1053600241133, дата присвоения ОГРН 24.06.2005, ИНН 3662099519.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.04.2019 принято к производству заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» филиал «Балаковская атомная станция» (ОГРН5087746119951; ИНН 7721632827) к ООО «Энергоспецмонтаж» (ОГРН1091837000750;ИНН 1837006602) об обязании ответчика устранить дефекты,
УСТАНОВИЛ: АО "СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику ООО "ЭНЕРГОТРАНЗИТ" о взыскании задолженности в размере 3 446 457,33 руб. - задолженность по оплате услуг, оказанных в период февраль - апрель 2022 года
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2019 по делу № А41-22253/19 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТРАНС СЕРВИС».
