ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А35-3439/2023 от 07.07.2023 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, вагон № 54508098 был забракован по станции  Бологое-Московское в ТР-2 29.12.2021 по неисправностям «выщербина обода колеса»  (код 107).
Решение № А40-123727/2022-162-911 от 04.07.2023 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ЭКОПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМНЫЙ СОФТ" о взыскании с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ долга в размере 2 000 215
Постановление № А56-90002/20 от 03.11.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Морской торговый порт «Вистино» (далее -  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования  «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского района Ленинградской  области
Решение № А08-2771/2022 от 28.10.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась  в арбитражный суд с иском об исключении ФИО2 из состава участников Полного товарищества «ТОРИН и Компания».
Постановление № 03АП-4529/2022 от 25.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр лесного проектирования» (далее – истец, ООО «Центр лесного проектирования») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» (далее – ответчик, ООО «Группа «Магнезит») о
Решение № А70-9905/20 от 25.10.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Антигравитация» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ФриФлайТехнолоджи» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки №ФТ/2-300-3 от 15.03.2018г. в размере 600 000 рублей.
Решение № А40-177622/2022-25-1341 от 25.10.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: НО «ФЖС ЯНАО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО СБЕРБАНК о взыскании по Гарантии возврата авансового платежа от 21.02.2020 №16/8647/20199/19, в том числе
Решение № А08-3797/2022 от 24.10.2022 АС Белгородской области
установил: ООО "ГЭС Белгород" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Казачья ферма" (далее – ответчик) о взыскании 53875,68 руб., из которых: денежные средства в размере 40804,00 за монтаж и установку газобалонного оборудования; денежные
Постановление № 07АП-7428/2022 от 20.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Полысаевское Строительное Управление" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Полысаевского городского округа (далее – Администрация) о признании права собственности на
Постановление № 17АП-11980/2022 от 19.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.04.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Никешина Олега Викторовича (далее – Никешин О.В., должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 04.05.2022 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А67-3710/2022 от 19.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование Верхнекетского района Томской области в лице управления по распоряжению муниципальным имуществом и землей администрации Верхнекетского района (далее – заявитель, УРМИЗ администрации Верхнекетского района) обратилось в суд с заявлением к начальнику
Постановление № А56-30118/2022 от 19.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топливо РУ» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая индустриальная компания» (далее – Ответчик) о взыскании 722 193 руб. задолженности, 39 952,02 руб. неустойки, 18 243 руб.
Постановление № 03АП-3124/2022 от 18.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО»                  (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ПЕСЧАНКА ЭНЕРГО», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИАРД-ИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А04-3826/2022 от 18.10.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальлеспром» (далее – ответчик, АО «Дальлеспром») об обязании выполнить мероприятия,
Постановление № 13АП-30204/2022 от 18.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (ОГРН 1117847246791, ИНН 7841446244; далее – заявитель, Общество, ООО «СПЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Балтийской таможни (ОГРН 1037811015879,