УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТОРА» (далее - ООО «АСТОРА») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТиЭфДи» (далее – ООО «ТиЭфДи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаКапитал» (далее – ООО «АльфаКапитал», ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела, 17.05.2021 г. Между Ответчиком ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), Истцу выдан электронный страховой полис ОСАГО серии XXX № 0174216045. Размер страховой премии составил 5 898,47
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление акционерного общества «Ситиматик» (далее - истец, АО «Ситиматик») к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Авто» (далее – ответчик, ООО «Эксперт-Авто») о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению
установил: 08.04.2021 в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «Газпром газораспределение Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) к ПАО «Фортум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ за период январь 2021
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2021 ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Компания Benford Trading Inc (Республика Панама) (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СИ Инженеринг» о взыскании 4791684 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной̆ ответственностью «Дорснаб» (далее– истец, обществоДорснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее– ответчик, общество
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 22.636, 24 руб. за период февраль 2021 года по
УСТАНОВИЛ: Истец – Акционерное общество "Сетевая компания" в лице филиала Набережночелнинских электрических сетей, г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Садоводческому некоммерческому товариществу
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее - ответчик) о признании недействительным отказа от исполнения договора на
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец по делу) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж (далее по тексту –
установил: АО УК «Металлинвест» (далее – истец) обратилось с иском к АО «БМПЗ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 13 773 804,50 руб., пени за период с 10.11.2021 по 24.01.2022 в сумме 3 982 838,86 руб. с продолжением начисления по день оплаты суммы основного долга, проценты за
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: решением от 02.06.2020 (резолютивная часть от 26.05.2020) в отношении открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Между ФИО2 и департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (с учетом изменений от 08.12.2021) заключен договор аренды №11703 от 17.01.2020 земельного участка с кадастровым номером 34:34:030083:15, расположенного по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2019 года ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена Союза арбитражных
