УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – Должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Союз и К» (далее – истец, ООО ПКП «Союз и К») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Билитуйская рудная компания» (далее – ответчик, ООО «БРК») о
у с т а н о в и л: первый заместитель прокурора Воронежской области в защиту муниципального образования в лице главы Рамонского муниципального района Воронежской области и субъектов предпринимательской деятельности (далее по тексту – истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Баженов Вячеслав Валентинович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - заинтересованное лицо,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНАРИ" (далее – истец, ООО "ИНАРИ") обратился с иском в суд к СТРАХОВОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (далее – ответчик, САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ") с требованием о взыскании страхового возмещения по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленский завод ЖБИ-2» (далее – ответчик, общество) с требованиями о взыскании действительной стоимости доли в размере 54 747 762,42 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ладавент» (далее - ООО «Ладавент», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Инжиниринг» (далее - ООО «Строй Инжиниринг», ответчик) о признании одностороннего отказа от
УСТАНОВИЛ: решением суда от 18.05.2022, принятым в рамках дела о банкротстве ООО «Содружество 57», внешнему управляющему, кредиторам ООО «АВТОКРАН. РУ» и ООО «ПАРТНЕРС ГРУПП» отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока внешнего управления, должник признан несостоятельным, в отношении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Амурская нефтебаза») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-техническое объединение «Разработка» (ИНН 1645018805, ОГРН 1051608010541) (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Установил: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства Зорин Василий Эрнстович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная звезда» (далее – ответчик) с исковыми требованиями, с учетом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Инвест» (далее - ООО «Мегаполис-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик) о взыскании неустойки в размере 101 178 руб. за период с 29.06.2021 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСТОРА» (далее - ООО «АСТОРА») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТиЭфДи» (далее – ООО «ТиЭфДи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаКапитал» (далее – ООО «АльфаКапитал», ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела, 17.05.2021 г. Между Ответчиком ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), Истцу выдан электронный страховой полис ОСАГО серии XXX № 0174216045. Размер страховой премии составил 5 898,47
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление акционерного общества «Ситиматик» (далее - истец, АО «Ситиматик») к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-Авто» (далее – ответчик, ООО «Эксперт-Авто») о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению
установил: 08.04.2021 в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «Газпром газораспределение Север» (ИНН: 7203058440, ОГРН: 1027200785677) (далее - истец) к ПАО «Фортум» (ИНН: 7203162698, ОГРН: 1058602102437) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный газ за период январь
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной̆ ответственностью «Дорснаб» (далее– истец, обществоДорснаб», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее– ответчик, общество
