ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А64-2541/19 от 11.07.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Воропаев Олег Владимирович (далее – Воропаев О.В., должник) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № С01-1182/2022 от 11.07.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фили-Бейкер» (далее – общество «Фили-Бейкер») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.07.2021 об отказе в удовлетворении
Решение № А36-3398/2022 от 08.07.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – административный орган, Управление) об отмене постановления о привлечении к
Постановление № А12-6262/20 от 06.07.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 11.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮМС» (далее – ООО «ЮМС», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1).
Постановление № 13АП-14624/2022 от 06.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гризли" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу Микрофинансовая компания "Микро Капитал" о признании недействительным договора инвестирования от 06.11.2020 №
Постановление № 11АП-7237/2022 от 05.07.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ЛимаТрансСервис", г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания М7", Тукаевский район, д.Тавларово о взыскании сальдо встречных
Решение № А12-29007/2021 от 05.07.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что между комитетом земельных ресурсов администрации городского округа — город Волжский Волгоградской области (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Джафаровой Натальей Викторовной (Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка от
Определение № А60-32502/2021 от 04.07.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Стройинвестцентр" (далее - истец, ООО  "Стройинвестцентр") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к  Государственному автономному учреждению Свердловской области "Дворец игровых видов
Решение № А65-26033/2021 от 01.07.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Викан-Экспо" о взыскании 400 000 руб. неосновательного обогащения, 21 967, 02 руб. процентов за
Постановление № А13-9855/2021 от 30.06.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети» (адрес: 413840, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Электрические сети») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амадей» (адрес:
Решение № А40-90427/2022-45-594 от 30.06.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "АИТЭК" (ИНН: <***>) в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о продлении срока собственной ликвидации.
Решение № А14-4317/2021 от 30.06.2022 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ» (далее по тексту – АО «КВАНТ-ТЕЛЕКОМ», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж муниципальной транспортной компании
Решение № А36-4354/2022 от 28.06.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Цурцумия Александр Шубариевич (далее – истец, Цурцумия А.Ш.) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Победа» (далее – ответчик ООО «УК «Победа») о взыскании 424 360
Решение № А12-226/2022 от 28.06.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 12.11.2020 года в Астраханской обл., г. Ахтубинск, ул. Саратовская, д. 38, с участием автомобиля марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный номер М 919 ВН 30, (страховой полис сершя ККК № 3012722115 ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО"), собственник
Решение № А35-11670/2021 от 28.06.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русагротранс» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.11.2008, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107014, <...>.
Определение № А76-33361/19 от 28.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по  Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением к индивидуальному предпринимателю Захарову Виктору  Геннадьевичу о выдаче судебного приказа о взыскании налога на добавленную  стоимость и пени
Решение № А12-9763/2022 от 27.06.2022 АС Волгоградской области
Установил: Как следует из материалов дела, ООО «УК Тракторозаводского района» является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме №3 по ул. Луговского г. Волгоград.
Решение № А12-37390/2021 от 27.06.2022 АС Волгоградской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бета-М» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 4 441 руб. , а также расходов по оплате государственной
Постановление № А56-92656/20 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Спыну Евгений Андреевич (далее – Спыну Е.А., истец) обратился в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Онгемах Евгении Александровне (далее – ИП Онгемах Е.В., ответчик) с иском о взыскании
Постановление № А56-75574/2021 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Новая История» (далее – Должник).
Постановление № 13АП-15349/2022 от 27.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская лизинговая компания» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Калининградский янтарный комбинат» (далее – Ответчик) о взыскании 554 626 руб. 52 коп. задолженности по договору финансовой аренды
Решение № А12-29973/20 от 27.06.2022 АС Волгоградской области
Установил: Индивидуальные предприниматели Бавтенко Марина Равильевна, Голубинцева Татьяна Владимировна, Грибок Татьяна Вячеславовна,  Кирсанов Владимир Иванович,  Коновалов Роман Владимирович, Костенко Елена Ивановна,  Лужевской Алексей Викторович,  Мирошниченко Михаил Юрьевич, Пахомова Елена
Постановление № А56-41254/2021 от 23.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Мурманской области, адрес: 183038, г. Мурманск, Пушкинская ул., д. 7, ОГРН 1055100161313, ИНН 5190133622, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № 11АП-7238/2022 от 23.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Батыр» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Новитэк» (далее - ответчик) 1207620 рублей долга, 420251 рубля 76 копеек неустойки, 241524 рублей штрафа.
Постановление № 13АП-11855/2022 от 23.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «Федеральная продуктовая компания», адрес: 194362, Санкт-Петербург, <...>/С, пом. 1-Н, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее -