УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании разницы между фактической и проектной площадью объекта - технологического навеса - по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортный парк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с 10.01.2018 по 20.11.2018 в сумме 27 934 руб. и почтовых
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «КАРСТ» (далее – ООО НПЦ «КАРСТ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЖКОМПРОЕКТ» (далее – ООО «ИНЖКОМПРОЕКТ») о взыскании 640
УСТАНОВИЛ: Ветров Виталий Сергеевич обратился с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Алексеенко Юлии Александровны, выразившихся в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью предприятие «Эко-Интекс» (далее по тексту – ООО предприятие «Эко-Интекс», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Управлению лесного хозяйства Воронежской области (далее по тексту – ответчик
установил: муниципальное унитарное предприятие «Удачнинское производственное предприятие муниципального хозяйства» (ОГРН: 1021400969820, ИНН: 1433013675, Республика Саха (Якутия), г. Удачный; далее – МУП «Удачнинское производственное предприятие муниципального хозяйства», истец) обратилось в
установил: Как следует из материалов дела, истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) в марте 2018 года согласовали выполнение работ по монтажу инженерных систем, а именно:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Песковская Н.Н. (далее – заявитель, предприниматель, ИП Песковская Н.Н.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция) о
установил: Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Нечаевой Наталье Юрьевне, согласно которому просит суд взыскать задолженность по кредитному договору №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 627 833 руб. 76 коп. судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Труд» (далее – АО «Труд», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению «Межрайонная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ ДСД «Дальний
УСТАНОВИЛ: Мэрия города Новосибирска (далее – истец, Мэрия) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Подлепинской Оксане Александровне (далее – ответчик, ИП Полепинская О.А.) об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 54:35:081295:260,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лонжерон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (далее – ответчик) о взыскании 119 401 рубля 02 копеек задолженности за товар, поставленный по
у с т а н о в и л: Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (далее по тексту – УИЗО АГО г.Воронеж, истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛогист» (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Новикова Елена Ивановна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Булгакову Сергею Борисовичу, Закрытому акционерному обществу "ЖИЛСТРОЙ" (далее - ответчики), просит установить:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Новикова Елена Ивановна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Булгакову Сергею Борисовичу, Закрытому акционерному обществу "ЖИЛСТРОЙ" (далее - ответчики), просит установить:
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2020 Бреднев Вячеслав Александрович (06.08.1977 года рождения, уроженец Санкт-Петербург, зарегистрирован по адресу: 171360, Тверская область, г. Старица, ул. Карла Маркса, д. 793 кв. 32; фактический
установил: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ПАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСК-ТЕРМИНАЛ" (далее – ответчик, ООО "БРАТСК-ТЕРМИНАЛ") о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГеоСфера» (далее - ООО «ГеоСфера», заявитель) 19.04.2021 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Омский завод металлоконструкций» (далее - ООО «ОЗМ», должник)
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Камчатского края «Спецтранс» (далее – ГУП «Спецтранс», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Элита» (далее – ТСЖ «Элита», Товарищество) о взыскании задолженности по
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Производственное бюро инженера ФИО1 «Центрхлорреконструкция» - ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к участнику общества с ограниченной ответственностью «Производственное бюро инженера ФИО1
