У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Элсет» о взыскании денежных средств за выполнение геодезических работ по проведению топографической съемки земельного участка со
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кемеровской области из Арбитражного суда Омской области поступило дело по подсудности по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-логистика» (далее – заявитель, общество, ООО «ГПН-Логистика») об оспаривании постановления № 37НХ/О-09юл от
Установил: Индивидуальные предприниматели Бавтенко Марина Равильевна, Голубинцева Татьяна Владимировна, Грибок Татьяна Вячеславовна, Кирсанов Владимир Иванович, Коновалов Роман Владимирович, Костенко Елена Ивановна, Лужевской Алексей Викторович, Мирошниченко Михаил Юрьевич, Пахомова Елена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Акашевская» (далее - ООО «Птицефабрика Акашевская», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроКомпост» (далее - ООО «АгроКомпост», ответчик) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, заявитель жалобы, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Российской Федерации в лице Отдела МВД Российской Федерации по Октябрьскому району города Иваново о возмещении вреда в виде упущенной выгоды в сумме 11
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам: ЗАО «Национальная кастодиальная компания» и ООО «Управляющая компания «Кастом кэпитал» о взыскании солидарно с ЗАО «Национальная кастодиальная компания» (ИНН: <***>) и ООО «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 24.04.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я» (далее – ООО «Ты и Я»).
УСТАНОВИЛ: истец - акционерное общество "Ремдизель", г.Набережные Челны (далее по тексту - общество) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - акционерному обществу "ВоронежАгроТранс", г. Воронеж о взыскании суммы основного долга в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) 24.04.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Ты и Я» (далее – ООО «Ты и Я»).
УСТАНОВИЛ: СЕВЕРНЫЙ ЛУЧ ЛТД обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточное морское пароходство» (ПАО «Дальневосточное морское пароходство») о взыскании номинальной стоимости облигаций в размере 214 682 000 рублей 00 коп., накопленного купонного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сириус Концерт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (далее – организация, РАО) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Востока» (далее – ООО «Русь Востока») о взыскании 220 810, 68 рублей, в том числе 177 805,80
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Сетевая компания" в лице филиала Набережночелнинские электрические сети обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания "ТатЭнергоСтрой" о взыскании
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ПАО «ТГК № 14», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ (далее – комитет)
у с т а н о в и л: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее по тексту – истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орион» (далее по тексту – ООО «Специализированный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Грана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Третьяковский элеватор» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
УСТАНОВИЛ: ООО «ГлавТехКомплект» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам: ООО «Инвестстрой» и ООО «Наш Катеринг» о взыскании задолженности по оплате вексельной суммы по простому векселю №ИС-01 в размере 190 235 673, 00 руб.; процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евро Сити» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района» (далее – ООО «ЖКС № 1 Кировского района», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью НПП «Спецкабель» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании незаконными действий по выполнению решения Роспатента от 30.10.2019,
