установил: Entertainment One UK Limited обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 75000 руб., в том числе: 45000 руб. – компенсация за нарушение исключительных авторских прав (по 15000 руб. – за незаконное использование каждого
УСТАНОВИЛ: министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (далее – заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Рязанской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, к Департаменту городского имущества города Москвы об урегулировании разногласий с Департаментом городского имущества
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилось акционерное ООО «Стройподряд» (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось с заявлением, с учетом уточнений, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АгроУслуги" (далее – истец, ООО "ГК "АгроУслуги") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аудит-Эксперт" (далее - ответчик 1, ООО
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее - истец, Глава КФХ ФИО7) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, предприниматель ФИО4) об обязании поставить оборудование на сумму 857 744
установил: Заявлен иск АО «Электроюжмонтаж» к АО «ПРОМСТРОЙ» о взыскании 31 270 570, 98 рублей суммы основного долга по договору субподряда № МНПЗ/2018-304 от 17.09.2018 года, 169 590, 20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.09.2016 возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее – ООО «Полесье», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование «Саткинское городское поселение» в лице Администрации Саткинского муниципального района», г. Сатка Челябинской области, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к специализированной некоммерческой организации-фонду
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Радиотехнический институт имени академика А.Л. Минца» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к акционерному обществу «Научно-производственная фирма «Микран» о взыскании 225 792 958,78 руб., из которых: 163 582 300 руб. – неосновательное обогащение в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Департамент дорожной деятельности Воронежской области (далее –Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторгком» (далее – ООО «Стройторгком», ответчик) о взыскании 1 109 руб. 69 коп. в счет возмещения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мирус Медикал Северо-Запад» (ОГРН <***>; адрес: 191024, Санкт-Петербург, проспект Бакунина, дом 5, литер А, помещение 56-Н, офис 509; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Васильевская птицефабрика» (далее – АО «Васильевская птицефабрика», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 827 624 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЛИФТ" (125040, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: <***> ) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й
установил публичное акционерное общество "Т Плюс" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Огни трех вершин" (ответчик), просит обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС АВТО-Л» (далее – заявитель, ООО «ТРАНС АВТО-Л», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области (далее – МИФНС № 4,
