ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-104732/2020-45-756 от 23.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 А.к. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2 об исключении участника из ООО ПТФ «ЮСТ СДИ». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО ПТФ «ЮСТ СДИ».
Постановление № А40-52139/20 от 21.04.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании ущерба в размере 500 000 рублей, морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Определение № А56-36849/19/СД от 20.04.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 29.03.2019 в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд) в электронном виде поступило заявление ООО Банк Оранжевый (далее – кредитор-заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МАСТЕР» (далее – должник).
Решение № А32-52049/19 от 14.04.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агромаштехнология-Кубань» (ИНН <***>), Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, Краснодарский край, г. Крымск о взыскании материального ущерба,
Решение № А12-1795/2021 от 14.04.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Собственниками помещений многоквартирного дома № 166 по проспект им. В.И. Ленина, Волгоградская область, г. Волжский принято решение о выборе в качестве управляющей организации ООО «Волжская УК».
Постановление № 21АП-919/2021 от 14.04.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Управлению делами Государственного Совета Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об одностороннем отказе Управления делами Государственного Совета Республики Крым
Решение № А40-262195/2020-45-1817 от 13.04.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам: ООО "КОМПЛЕКСИНДУСТРИЯ" и ООО "ТАЙЛ ВИНД" о взыскании штрафа за недопоставку мощности и судебных расходов в размере 49 667 руб. 62 коп.
Постановление № 12АП-2303/2021 от 12.04.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО1 К(Ф)Х ФИО2, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Ольшанского сельского поселения Урюпинского муниципального района (далее – Администрация,
Решение № А58-63/2021 от 12.04.2021 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (далее – истец, Комитет) обратился через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу Гаражно-эксплуатационный
Определение № А60-2983/20 от 12.04.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество "Управляющая компания "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Управляющая  компания "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" об обязании ответчика  обеспечить доступ к месту установки ОДПУ.
Решение № А14-19455/20 от 12.04.2021 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к некоммерческому партнерству «Организация лесного и рыбного хозяйства «Берендеи»  (далее – ответчик, НП «ОЛРХ Берендеи») о взыскании
Решение № А34-10068/20 от 06.04.2021 АС Курганской области
установил: Товарищество с ограниченной ответственностью «ПЕТРУХА» (далее – истец, ТОО «ПЕТРУХА») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мясовед» (далее – ответчик, ООО «Мясовед»), с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49
Решение № А14-2133/2021 от 05.04.2021 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 21» (далее – ответчик, ООО «Строительное управление № 21») о
Решение № А35-8119/20 от 01.04.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Дмитриева Курской области, ИНН  <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 307500, <...>, дата регистрации в качестве юридического лица - 15.11.2002.
Решение № А35-6436/20 от 01.04.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», расположенное по адресу: 127018, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Курскэнерго» (305029,
Постановление № А05-4571/19 от 01.04.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», адрес: <...>, кабинет 506, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Энергосбыт), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 19АП-7286/20 от 01.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5, истец), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Курский бетон» (далее - ООО «ТД «Курский бетон», ответчик), о взыскании денежных средств в сумме 1 093 945 руб. 09
Решение № А14-16015/19 от 31.03.2021 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – истец по делу) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации Таловского муниципального района Воронежской (далее по тексту – Администрация
Постановление № А40-192944/18 от 29.03.2021 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2019 должник – НП «Координационный центр регионального развития» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3