ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-8494/19 от 13.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: решением Люберецкого городского суда Московской области от 05 сентября 2017 года признаны незаконными распоряжения ликвидационной комиссии по ликвидации Контрольно-ревизионной комиссии городского поселения Октябрьский от 05.04.2017г. № 11-к и 12-к (в части касающейся Мишиной
Апелляционное определение № 33А-13835/18 от 04.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Тумановой О.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, штрафа и пени.
Постановление № 5-155/18 от 27.11.2018 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: В Ташлинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы муниципального образования Яснополянский сельсовет Василькина Александра Ивановича.
Решение № 2-1645/18 от 30.10.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Юргинский межрайонный прокурор в интересах и защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Юргинский городской суд с иском к Администрации Юргинского муниципального района Кемеровской области об обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 11-210/18 от 24.10.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Салата В.Н. обратился к мировому судье с иском к ГУ – УПФ РФ в г.Томске Томской области о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 28.12.2017 в сумме 41,07 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
Решение № 2А-2455/18 от 13.09.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Самара обратилась в суд с административным иском к Тумановой О.А. о взыскании задолженности, налога на доходы физических лиц, штрафа и пени, указывая, что на налоговом учёте в ИФНС России по Советскому району г. Самары состоит в качестве
Решение № 2-3223/18 от 11.09.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Республики Бурятия", просил обязать ответчика ФКУ "Военный комиссариат Республики Бурятия" обеспечить размещение в здании военного комиссариата <адрес> Республики
Решение № 2-3347/18 от 11.09.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит обязать Министерство обороны Российской Федерации выделить денежные средства на размещение в здании военного комиссариата <адрес> Республики Бурятия носителей информации о порядке предоставления услуги, ее оформлении в доступной для инвалидов форме с
Решение № 2А-1041/18 от 06.09.2018 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Колесникова Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска – Уральского» (далее – ОМС «Комитет по управлению имуществом г.Каменска – Уральского») о признании незаконным
Постановление № 5-116/18 от 31.08.2018 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ аудитором Контрольно-счетной палаты Добрянского муниципального района Артемовой И.В. в отношении МКУ «Управление по культуре, спорту, молодежной и семейной политике администрации Добрянского муниципального района Пермского края» составлен протокол об административном
Постановление № 5-111/18 от 22.08.2018 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором Контрольно-счетной палаты Добрянского муниципального района <адрес>ФИО4 в отношении директора МБОУ «Гаринская основная общеобразовательная школа» ФИО2 составлен протокол № 1 об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 2-292/18 от 01.08.2018 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Панкстьянов С.В. обратился в су с иском к администрации МО «Гусевский городской округ» Калининградской области о взыскании компенсации в сумме 7284,91 рублей за задержку заработной платы в сумме 95602,50 рублей за период с 11 января 2018 года по 13 июня 2018 года. Указав, что
Решение № 2-673/2018 от 05.06.2018 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после изменения исковых требований, просит обязать ответчика УПФ РФ в г. Новошахтинске выплатить ей компенсацию расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, а именно: 9782 руб.- оплата за билет для проезда
Апелляционное определение № 33А-577/2018 от 27.04.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу решением Нальчикского городского суда КБР от 12 мая 2017 года исковые требования ФИО3 к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее - МВД по Кабардино-Балкарской Республике) удовлетворено частично и на последнее, кроме
Решение № 2-446/2018 от 06.04.2018 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области обратилась в суд с иском к Сырчину Д.О. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России № 2 по Кемеровской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации
Апелляционное определение № 33-585 от 12.02.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 18 ноября 2016 года удовлетворены исковые требования Дамбаевой Н.Б. к администрации МО «Закаменский район». Судом постановлено:
Апелляционное определение № 33А-297 от 29.01.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: На основании Протоколов заседания Подкомиссии Отделения ПФР по Пермскому краю по рассмотрению вопросов предоставления работникам единовременной субсидии на приобретение жилого помещения от 30.12.2013 № 2, от 27.02.2014 № 4, Приказа Отделения Пенсионного Фонда России по Пермскому краю
Решение № 2-176(3)/17 от 02.11.2017 Ершовского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Озинском районе Саратовской области (далее по тексту «ГУ УПФ Российской Федерации в Озинском районе Саратовской области») о признании незаконным отказа в
Решение № 2А-3114/2017 от 19.10.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился к ответчику с требованиями о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возврате денежных средств, уплаченных в виде штрафа в размере 180 000 рублей по приговору Домодедовского городского суда
Решение № 2А-3046/2017 от 18.10.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился к ответчику с требованиями о признании незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возврате денежных средств, уплаченных в виде штрафа в размере 100 000 рублей по приговору Домодедовского городского суда
Решение № 2А-3045/2017 от 18.10.2017 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился к ответчику с требованиями о признании незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возврате денежных средств, уплаченных в виде штрафа в размере 240 000 рублей по приговору Домодедовского городского суда
Приговор № 1-26/17 от 09.10.2017 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Левашова Е.Ю., при пособничестве Гамовой Е.С., похитила денежные средства при получении социальной выплаты, в особо крупном размере, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-110/17 от 09.10.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.07.2017 г. В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-109/17 от 02.10.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 26.07.2017 г. В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 12-1028/2017 от 02.10.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы финансово- экономического контроля и контроля в сфере закупок <адрес> по делу об административном правонарушении №.№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо- начальник административно- финансового отдела Службы по государственной охране объектов