ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Бюджетного кодекса

Решение № 21-1223/17 от 30.08.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее – Управление) ФИО2 №22-09/49 от 21 октября 2016 года генеральный директор Акционерного общества «Салаватский химический завод» (далее – АО «СХЗ», общество) ФИО1 признан
Апелляционное определение № 33-646/17 от 06.07.2017 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л а: решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 1 сентября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 ноября 2015 года, удовлетворены исковые требования ФИО2 к
Апелляционное определение № 33-6440 от 15.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в установлении трудовой пенсии по старости и назначении пенсии.
Решение № 21-770/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее – Управление) ФИО6 №... от 21 октября 2016 года ... Акционерного общества «...» (далее – АО «...», общество) Шайбаков Р.А. признан виновным в совершении административного
Решение № 7П-63/2017 от 25.05.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Саяногорского городского суда от 27 марта 2017 года должностное лицо – руководитель Саяногорского городского отдела культуры ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 21-1284/17 от 31.01.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее – Управление) ФИО10 Л.А. №22-09/38 от 21 октября 2016 года генеральный директор Акционерного общества «Салаватский химический завод» (далее – АО «СХЗ», общество) ФИО2
Решение № 2-2525/2016 от 19.01.2017 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Кузнецкий район Пензенской области в интересах муниципального образования Кузнецкий район Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решение № 2-1379/2016 от 21.11.2016 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (межрайонное) (далее – Управление) о включении в льготный трудовой стаж периодов работы и признания права на досрочное назначение трудовой пенсии,
Решение № 2-2234/2016 от 15.11.2016 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: АФФ обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что он родился ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное определение № 33А-6611/2016 от 31.10.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 1 (далее - ИФНС России по г.Тюмени № 1, Инспекция) обратился в суд с иском к административному ответчику - ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц <.......> год в
Апелляционное определение № 33А-6612/2016 от 24.10.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Тюменской области (далее по тексту также - ИФНС № 1, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 года в размере 32058 руб.,
Решение № 2-4164/2016 от 24.10.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: В связи с размещением автомобильной дороги местного значения по <адрес>, администрацией города Белгорода принято распоряжение от 27.08.2014 г. № «Об изъятии земельного участка по ул. Окуджавы для муниципальных нужд». Изъятию для муниципальных нужд подлежит земельный участок
Решение № 2А-6949/2016 от 14.10.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПРДИР ФИО3 о возбуждении исполнительного производства №
Решение № 2-6874/2016 от 10.10.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г. Омску о взыскании денежных средств в размере 25 510,44 руб. и процентов за нарушение сроков выплаты денежных средств, причитающихся работнику. В обоснование указал, что решением <данные изъяты> районного суда
Апелляционное определение № 33А-2592/2016 от 15.09.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Представитель ФИО3 в интересах ФИО1 предъявила административный иск к МИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому АО (далее - налоговый орган, административный ответчик) об оспаривании действий (бездействия) налоговой инспекции, указав в его обоснование на то, что ФИО1 в рамках программы
Решение № 2-2650/2016 от 27.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд к Государственному учреждению – Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами.
Решение № 2А-713/16 от 22.07.2016 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Крапивинского района Кемеровской области обратился в суд с административным иском к администрации Крапивинского муниципального района, ФИО1 о признании постановления от.. №.. «О назначении пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности Крапивинского района
Решение № 2А-2067/2016 от 06.07.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с административным иском к судебному приставу Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по СК ФИО2 об оспаривании постановлений от 21.01.2016г. об отказе в возбуждении исполнительного производства,
Решение № 2-301/2016 от 11.05.2016 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красночикойского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 22-1233/2016 от 16.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО3 признан виновным в превышении должностных полномочий, то есть совершении главой местного самоуправления действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. Так, последний признан
Апелляционное определение № 33-1117/2016 от 25.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 14 октября 2015 года ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с данным иском, указав, что 01 апреля 2013 года заключила с ответчиком договор добровольного страхования средств наземного транспорта на принадлежащий ей на праве
Апелляционное определение № 33-39/2016 от 13.01.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к Главе МО «Прибайкальский район» ФИО2, ФИО1 просил взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.
Апелляционное определение № 33-10672/2015 от 10.11.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 27 мая 2015 года исковые требования П удовлетворены, за ним признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, на условиях социального найма, признано право собственности на указанное жилое
Апелляционное определение № 33-11552/15 от 28.10.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: фио обратился в суд с иском к <.......> о возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что его брат фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в войсковой части № <...>, дислоцирующейся в <адрес>, в звании капитана в