УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что в период с 15.10.2015 по 10.11.2016, более точное время не
У С Т А Н О В И Л: АО АКБ «Легион» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Каскад», ООО «Чапаевский завод силикатного кирпича» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10363362,29 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение площадью
установил: Администрация города Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об изъятии земельного участка в связи с его ненадлежащим использованием и прекращении права его собственности земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к АО «СГ МСК». в котором просит взыскать с ответчика возмещение разницы стоимости восстановительного ремонта в размере <...>, компенсацию расходов по оплате услуг оценщика в размере <...>, неустойку за просрочку выплаты в размере
У С Т А Н О В И Л А: Калмыков А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее - ООО «Экопром») о признании незаконными протокола №03/16 от 13 июля 2016 года, приказа № 59-лс от 14 июля 2016 года, восстановлении на работе, взыскании заработка за время
установил: Тосненский городской прокурор (далее – прокурор, истец), действуя в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, обратился в суд с иском к ФИО12 (далее – ФИО15., ответчик) об обязании за
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ... муниципального района Республики Татарстан, Министерству образования и науки ... с вышеуказанными требованиями.
установила: В обоснование исковых требований, с учетом уточнения к нему, ООО «ВЕРСТАН» указало, что Дата изъята между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ВЕРСТАН» заключено соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с которым к истцу перешло право требования от ООО «Агродорспецстрой» неустойки по
УСТАНОВИЛ: Истец ДАА обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эльдорадо», в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, заключен договор розничной купли-продажи смартфона <данные изъяты> (EMEI №), стоимостью <данные
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО3, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в котором просит признать недействительным и отменить договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ 10/100 долей строения рекреационного назначения № расположенного по
у с т а н о в и л : истец ФИО3 первоначально обратился в суд с иском к ответчику ООО «Главрыба» о взыскании долга, указывая, что между ним (займодавец) и ответчиком (заемщик) 10.05.2015 был заключен договор №23 беспроцентного займа, по условиям которого истец обязался передать ООО «Главрыба»
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в Промышленный районный суд г.Смоленска с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области № А-15д/02-16 от 11.11.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Магазин моментальных займов», в котором просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, признать пункт договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскать компенсацию морального вреда в размере 4000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты>, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и <данные изъяты> заключен договор на предоставление услуг связи № <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ООО «Управление жилищным фондом Советского района», в котором просит признать недействительными решение, принятое общим собранием
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ЗАО « МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Иркутска обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Б.В.Н., в лице представителя Ш.М.Н., обратился в Новоселицкий районный суд с иском о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов понесенных в связи с реализацией права на получение страхового возмещения к публичному акционерному обществу СК
у с т а н о в и л: Первоначально (л.д.3), ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «...» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ООО МФО "Кредитех Рус" с иском о расторжении договора займа, признании пункта договора займа недействительным, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Евроситибанк» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности внесения в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведений о составе и размере требований, представления выписки из реестра обязательств
установил: истец обратился в с суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то что в октябре 2013 года ответчик приобрела у нее квартиру по адресу: <адрес> за 700 000 рублей, оплата произведена частично в размере 350 0000 рублей пол договору займа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что 29.02.2016 года между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму 1000000 руб. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался вернуть денежные средства до
УСТАНОВИЛА: Х.К.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (далее ООО «УК «Север») о защите прав потребителя.
