установила: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № ** от 29.04.2016, ссылаясь на нарушение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату займа, уплате процентов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва ссылаясь на то, что он занимал должность <данные изъяты> Администрации муниципального района «Эрзинский кожуун» Республики Тыва. Аттестационной комиссией 22 марта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений (уточнений) просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда (далее по тексту – УПФР в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК № 1192 о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неправильно начисленного больничного листа, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов размере 6 800 руб., в последующем размер судебных расходов, подлежащих взысканию увеличен истцом до 15 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в магазине ИП ФИО2 "Эдем" в ТК "Астра" платье для своей матери, уплатив <данные изъяты>. Поскольку платье не подошло по размеру, ДД.ММ.ГГГГ истец возвратил платье продавцу,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 78 267 руб. 82 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 9 498 руб. 41 коп., а также расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к войсковой части 13178, филиалу № 2 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (Филиал № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю») о признании незаконным
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец заключила с ответчиком три договора на изготовление лестничных маршей, столярных изделий и кованого ограждения в доме по
УСТАНОВИЛА: истец ООО «Мираж»(далее – истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1(далее – ответчик), которым просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей в размере 231 760 руб., судебные расходы в общей сумме 25530 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО32 ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просила произвести раздел имущества, приобретенного в период брака с ответчиком, а также обязать ответчика возвратить в ее владение и пользование ряд вещей, вывезенных им. В частности истец с учетом уточнений к иску просила признать
установил: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж.
установила: ФИО1 работает в МУДО «Детская юношеская спортивная школа г. Валуйки Белгородской области» в должности тренера-преподавателя с 04 октября 2008 г. по настоящее время. Приказом директора Учреждения на него наложено дисциплинарное взыскание - замечание за ненадлежащее исполнение трудовых
установила: ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Белая птица» с 06 июля 2015 г. в должности руководителя отдела бюджетирования, управленческого учета и анализа ЗАО «Белая птица»; с 05 мая 2016 г. была уволена, с этой же даты восстановлена на работе в той же должности по решению Свердловского
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ОАО «Жилищник» в её пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО2, ФИО1 к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности произвести
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Объект» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просит с учетом уточнений установить
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АЛКОР» (далее по тексту ЗАО «Алкор») <№>, в котором просила обязать внести в трудовую книжку запись в раздел сведения о работе с формулировкой уволена <Дата> по инициативе работника статья 80
установила: Решением Егорьевского городского суда Московской области от 29 сентября 2015 года иск ФИО2 к ФИО1 о признании завещания недействительным был удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточненных требований) об устранении за счет ответчиков недостатков в автомобиле <данные изъяты> путем: обязания ООО <данные изъяты> предоставления для замены нового двигателя для автомобиля, обязании ООО <данные
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Железногорске Курской области (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии, сославшись на следующее.
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Уссури» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с ОАА, ОЕВ расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> 00 копеек, понесенных, в связи с обращением в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников в их пользу задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Челябинска (далее – УПФР), в котором с учетом уточненных требований просил признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пении по старости № от 23.01.2017 г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты> в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Ответчик обязательства по выплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск ФИО2 и Потребительскому кооперативу ФИО15», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен брак, в котором стороны состояли до вынесения решения <данные изъяты> районного суда г. Севастополя о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Наш Дом» обратилось в суд с иском к гражданам – инициативной группе собственником МКД о признании внеочередного очно-заочного собрания собственников многоквартирного дома, проведенного в период с 22 октября по 30 ноября 2016 года недействительным, ссылаясь на то, что по
