ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-9339-11 от 05.12.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о восстановлении на работе, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года работал у ответчика на должности , приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с письменным обращением заместителя председателя
Решение № 2-379 от 05.12.2011 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском ГУ УПФР РФ по Верхнехавскому району Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии неправомерным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной
Решение № 2-1774/2011 от 05.12.2011 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 000 «Столица» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, мотивируя свои требования тем, что с 24 сентября 2010 года по 14 декабря 2010 года ответчик состоял в трудовых отношениях с 000 «Столица». Согласно приказа о
Решение № 2-4477 от 05.12.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к  о признании незаконным распоряжения №1-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об удержании из выплат, причитающихся при увольнении», взыскании незаконно удержанной суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Решение № 2-3962 от 02.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: СРООО ЗПП обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий ответчика в части реализации 1 пары обуви с отсутствием ярлыка с указанием наименования, артикула, цены товара, невыдачи товарного чека на купленный товар, обязать устранить указанные
Определение № 33-13655 от 02.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Новоильинского райсуда г.Новокузнецка от 28.12.2010г. по делу по иску ФИО6 к ТСЖ «Успех» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Успех» оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 отказано в удовлетворении исковых требований.
Кассационное определение № 33-1527 от 01.12.2011 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 ноября 2010 года частично удовлетворены исковые требования Акчуриной В.И. о разделе совместно нажитого имущества ме­жду ней и Акчуриным Х.А., за каждым признано право на 1/2 долю в праве собственности на
Решение № 2-5680/11 от 01.12.2011 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчицы материальный ущерб в размере <данные изъяты>, судебные расходы, ссылаясь на то, что ненадлежащим выполнением своих трудовых обязанностей ФИО1 ОАО «БТК групп» был причинён этот ущерб (л.д.<данные изъяты>).
Решение № 2-4261 от 01.12.2011 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Избирательная комиссия г. Ижевска» о взыскании среднего заработка на период трудоустройства (третий месяц) в размере 22107, 30 руб., компенсации за задержку выплат из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования за
Решение № 2-3970 от 01.12.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился с иском к ООО «Капитал Интернешнл» по защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Капитал Интернешнл» был заключен договор купли -продажи № РИ 0805 с приложениями к данному договору в виде спецификации товара и
Решение № 2-4551 от 01.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Печати. ру» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, возложении обязанностей издать
Решение № от 30.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ 03.02.2011 г. ФИО1 приказом № была принята на работу в ООО "Неотрейд" на должность администратора торгового зала. 21.03.2011 г. приказом № в порядке перевода истица была переведена на должность директора магазина «Пеликан». (л.д. 19)
Решение № 2-4020 от 30.11.2011 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с учетом уточнения с названными требованиями, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях со ... года в должности заместителя директора по снабжению. ... года был уволен за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей,
Решение № 2-1592 от 29.11.2011 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремсервис» (далее - ООО «Ремсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу ____, по состоянию на 01.04.2011 года в размере 
Решение № 2-1717 от 29.11.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в  с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пл. 1 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях
Решение № от 29.11.2011 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 работал главным зоотехником в ООО «Коломыцевский свинокомплекс». В апреле 2010 года для использования в работе ему был выдан ноутбук (МАРКА). В феврале 2011 года ФИО1 сообщил о том, что в ноутбуке не работает клавиатура и передал его специалисту ИТ ООО «Коломыцевский
Решение № от 29.11.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1, обосновав свои требования тем, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом
Решение № 2-6548 от 28.11.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТГОО «ТЛП», действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» и ООО «Управляющая компания «Центральное»о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указали, что ФИО1 принадлежит квартира №, расположенная в доме по . В рамках
Решение № 2-3651 от 28.11.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУ «Мурманрыбвод» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что на основании срочного трудового договора № ** от Дата и дополнительного трудового соглашения от Дата с Дата по Дата он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работая в должности
Решение № 2-5078/2011 от 28.11.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: Т обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Комсомолец» (далее по тексту ГУСП «Комсомолец») о взыскании вознаграждения по итогам работы за 2008 год, дополнительного вознаграждения за годовые итоги работы
Решение № 2-1889 от 28.11.2011 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказов, взыскании премии, компенсации морального вреда, указывая, что работает в МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» в должности старшего инженера пусконаладочной группы службы теплоэнергетика с # года, до этого
Решение № 2-1012/2011 от 28.11.2011 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Усть-Коксинский районный суд с иском к МОУ «Абайская ООШ» о восстановлении на работе в должности учителя алтайского языка, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-5138 от 25.11.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД РФ по Сахалинской области о признании незаконным привлечения к сверхурочной работе в 1 полугодии 2011 года, о признании незаконным привлечение к работе в выходные дни 06 апреля, 04 и 11 мая, 1,24, 29 июня, о признании незаконным отказа УВД по
Решение № 2-5123 от 25.11.2011 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» о признании приказа незаконным и возврате незаконно удержанной денежной суммы, судебных расходов, мотивируя тем, что в 15.11.2007г. ФИО4 была принята на работу в должности заведующей центрального материального склада,