у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины в размере -ФИО2-, ошибочно уплаченной при подаче заявления о взыскании судебных расходов в порядке ст.ст. 94, 98 и 100 ГПК РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т» (далее по тексту- ООО «Т») о взыскании задолженности по выплате надбавки за разъездной характер работы, компенсации морального вреда, обосновав требования тем, что в период с ** ** ** апреля по ** ** ** года
установил: ФИО1 обратился в адрес суда с указанным иском по тем основаниям, что работал в ООО «РР-Суоярви» в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При его увольнении ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение ст.140 Трудового кодекса РФ с ним в день увольнения не был произведен окончательный расчет по
У С Т А Н О В И Л : ООО «Земельная компания ЮГ» обратилась в суд с указанными требованиями, обосновывая тем, что 08.05.2008г. ООО «АТИС» и ФИО2 был подписан договор аренды земельных участков, находящихся в частной собственности. 12.05.2008г. земельные участки были переданы ответчику путем
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Хабаровский гарнизонный военный суд с заявлением в котором просит суд признать незаконными действия командира войсковой части ##### связанные с невыплатой денежного довольствия за период с 1 июня по 4 августа 2010 года, обязать указанное воинское должностное лицо
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и ответчицей был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому он обязался представлять интересы ФИО2 по гражданскому делу № 2-107/10 по иску ФИО2 к ФИО3. Администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Институту машиноведения Уральского отделения Российской академии наук с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указал, что с 1993 г. работает в Институте машиноведения УрО РАН в должности старшего научного
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Невинномысский Азот» о признании неправомерным бездействие по не предоставлению истребуемых документов и о понуждении выдать документы.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к И. о признании незаконным начислений налога за 2008 год в сумме 900.640 рублей с дохода 6.928.000 рублей 00 копеек и налога за 2009 год в сумме 650.000 рублей с суммы дохода 5.000.000 рублей 00 копеек, поскольку доход получен в качестве оплаты
УСТАНОВИЛ: 14.04.2010 года /ФИО1./ обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года. Решением Комиссии
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению (далее МОУ) «Название» о взыскании заработной платы, начислении страховых взносов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работает в данной школе должность на 1,5 ставки, в мае 2010 года ей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению (далее МОУ) «Название» о взыскании заработной платы, начислении страховых взносов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она работает в данной школе должность, в мае 2010 года ей стало известно,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ответчик) и истцом был заключен трудовой договор и соглашение с работником о его обучении от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ТСЖ «Пушкинское» обратился к мировому судье с заявлением о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя по делу по иску ТСЖ «Пушкинское» к ФИО1, ФИО2, Колядо А.В. и Пашанину М.Ю. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, сославшись на то, что его
установил: Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ХХХ года с ФИО2 было взыскано в счет возмещения ущерба ХХХ рублей ХХХ копеек и компенсация морального вреда в размере ХХХ рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления и решений органа государственной власти, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией муниципального образования - Варсковское сельское поселение
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда и оплаты услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с иском к ООО ... об изменении даты увольнения по собственному желанию на Дата обезличена, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула -периода задержки выдачи трудовой книжки, в размере ... рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконным приказ работодателя за № 31 П от 20 апреля 2010 года в части снижения ему вознаграждения за общие результаты по итогам работы за 2008 год на 50 % за наличие дисциплинарного взыскания, взыскать компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ЖСК «Ветеран Нагорный» о признании решения общего собрания недействительным в части подтверждения полномочий ФИО2 - в том, что он является председателем ПЖСК «Ветеран Нагорный».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вектор Безопасности» о признании приказа об увольнении его с работы Номер обезличен от 25 мая 2010 года незаконным, восстановлении на работе в должности техника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, указав следующее. Он являлся зарегистрированным кандидатом в депутаты Городской Думы г.Новочеркасска 5-го созыва по одномандатному избирательному округу № 8. На избирательный участок № (входящий в состав округа № 8) он направил наблюдателей
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАСО «Защита-Находка» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов пени, судебных расходов и расходов на представителя.
