установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 находился на службе в органах внутренних дел с Дата обезличена года (приказ о назначении на должность ... Номер обезличен от Дата обезличена), с указанного момента являлся сотрудником Отдела внутренних дел ... района.
у с т а н о в и л: ООО «Чебоксарская универбаза обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей по следующим основаниям. Ответчики за период работы с XXX года по XXX года в ... ООО «Чебоксарская универбаза»,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Панорама» расходов по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился и просил взыскать с ФИО1 расходы на оплату услуг, оказанных ответчику его представителем.
установил: ФИО1 обратился в суд к Центральному таможенному управлению - Тульская таможня с исковым заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей. Мотивировал свой иск тем, что служил по контрактам на военной службе в Республике Молдова в воинской части г.Тирасполя с 1979 года по 2009
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить его на работе в ООО «УЗБАШавто» в должности ..., взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда за незаконное увольнение в сумме ... рублей, а также все судебные расходы по делу,
У С Т А Н О В И Л : истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении в страховой стаж периода работы, дающего право на перерасчет пенсии, указывая на то, что она начала свою трудовую деятельность с 00.00.0000г. года и работала на разных предприятиях г.Киселёвска. В связи с направлением ее
У С Т А Н О В И Л: Решением Петушинского районного суда Владимирской области от * года по гражданскому делу * постановлено: Исковые требования Г к З удовлетворены частично, а именно:
у с т а н о в и л : ООО «ДЭП-71» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате уничтожения 2-х жилых вагончиков, мотивируя тем, что ответчик работал в ООО «ДЭП-71» в качестве машиниста погрузчика, в ночь с 15 на Дата обезличена года в на ... из-за оставленной ФИО2
установил ФИО1 обратился с иском к ООО «ОЭУ Блок № 2 шахты «Анжерская-Южная» о взыскании единовременного пособия. Требования мотивирует тем, что он состоял в трудовых отношениях с обществом с 12.08.2008 г. по 23.03.2010 г. С 30.09.2008 г. он получает пенсию по старости. Стаж работы на предприятиях
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО8, ФИО7 о возмещении работниками ущерба, причиненного работодателю. Свои требования истец обосновывает тем, что все трое ответчики работали у него по трудовым договорам продавцами-консультантами в принадлежащем ему магазине «...» в ...: ФИО3 с Дата
установила: Истец ФИО4 обратился с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа УралСиб» о взыскании страхового возмещения в сумме 51 361 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 740,83 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ГУП «Аэропорт Якутск» о восстановлении нарушенных прав, возмещении материального и морального вреда, указав на то, что работает в должности пожарного службы ПАСОП ГУП «Аэропорт Якутск». Считает, что со стороны ответчика нарушаются нормы действующего
установил: 24.02.2010г. ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП Тепловые сети администрации городского поселения г. Грязи о признании приказов незаконными. В обоснование исковых требований указывает, что она работает начальником абонентской группы отдела энергосбыта МУП Тепловые сети. Приказом от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации за неиспользованное право на отпуск, вынужденный простой, компенсации за задержку выплаты причитающихся средств.
УСТАНОВИЛ: ТОО ЗПП «ЩИТ» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ООО «Реал-Гипермаркет» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года членами ТОО ЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании оплаты времени простоя по вине работодателя, компенсации за неиспользованное право на дополнительный отпуск, процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты выплат при увольнении, причитающихся
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Уральский государственный экономический университет» (ГОУ ВПО «УрГЭУ») о признании незаконными приказов ректора от 10.06.2009 . . . «Об изменении структуры очных
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с иском к МРИ ФНС № 39 России по РБ о признании недействительной в ЕГРЮЛ запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице относительно ФИО2 в качестве руководителя постоянно действующего исполнительного органа, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании суммы ... руб. ... коп., включающей задолженность по заработной плате, отпускным, оплате больничного листа, сумму незаконного удержания материального ущерба, компенсацию морального вреда.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 210).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ФИО» (далее ООО ЧОП «ФИО») об установлении факта трудовых отношений, взыскании зарплаты в размере ... рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ... рублей, компенсации
Установил: Истица обратилась в суд с требованиями к Муниципальному учреждению «Михайловский спортивный комплекс» об обжаловании дисциплинарного взыскания, о признании дискриминации в сфере труда, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями ответчика.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к «ответчик 1», «ответчик 2» о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежной компенсации морального вреда.
