у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к «ответчик 1», «ответчик 2» о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежной компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Решением Елецкого районного суда Липецкой области от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, постановлено: взыскать с ООО «...» в пользу ФИО1 заработную плату за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., в том числе компенсацию за
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав, указывая на то, что *** года за 4 дня до исполнения 55 лет он обратился к
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Тульской области о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью, взыскании недоплаты сумм возмещения вреда здоровью и судебных расходов, указывая, что он, принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО ЧОА «Контур Безопасности-1» о неправильном оформлении приема на работу, незаконном увольнении с работы, восстановлении на работе, взыскании недоначисленных сумм по заработной плате за период работы, взыскании заработной платы за время вынужденного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она работает Номер обезличен В соответствии с приказом руководителя школы от Дата обезличена она в период с Дата обезличена находилась на курсах повышения квалификации в г. Чите. Перед поездкой
УСТАНОВИЛА: Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата обезличена ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Электрострой» о взыскании ... Интересы ООО «Электрострой» в данном споре представлял ФИО2 по доверенности на основании договора на оказание услуг. В рамках дела
У С Т А Н О В И Л: ФИО1обратилась в суд с иском к МУЗ «ФИО13» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, индексации, морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик неправомерно выплачивает ей заработную плату в меньшем размере, чем предусмотрено законом. В
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «П» заработную плату в размере 13076,36 руб., оплату за сверхурочную работу 50390, 64 руб., судебные издержки в размере 25800 руб. (25000 руб. - за оказание юридической помощи, 800 руб. - за оформление
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что приказом руководителя предприятия от года истцам объявлен выговор, поставив им в вину возникновение пожара в рабочем вагончике и их лишили премиального вознаграждения - коэффициента трудового
У С Т А Н О В И Л А: Решением Козульского районного суда Красноярского края от 16 ноября 2009 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО3, указав, что квартира 182 дома 1 по ул.Родимцева ... принадлежит им на праве собственности по ? доли каждому. Ответчик является их внуком, который пообещал ухаживать за ними и помогать, так как они оба находятся в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что ею в 2009 г. у ФИО2 и ФИО3 по договору купли-продажи от 01 июля 2009 г. была приобретена квартира по адресу: ...... ...... ......, ......, ......, ...... за 1500000 руб., расчет за квартиру с продавцами произведен полностью,
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с исками к Славгородскому отделу обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости и ФИО2 об устранении препятствий в регистрации и осуществлении кадастрового учета земельного участка, указав, что решением Бурлинского районного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с исками к Славгородскому отделу обеспечения ведения кадастра объектов недвижимости и ФИО2 об устранении препятствий в регистрации и осуществлении кадастрового учета земельного участка, указав, что решением Бурлинского районного суда
у с т а н о в и л : ФИО1, ... года рождения, 05 апреля 2010 года обратился в ГУ... ... с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска он указал, что Дата обезличена года на ул. Московское шоссе, 14/7 в 08.15 час. по вине
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, изменении записи в трудовой книжке. Далее дополнила свои требования и просила взыскать расходы на представителя и другие судебные расходы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Якутия» о взыскании заработной платы, указав на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности бортинженера воздушного судна _____. 18.09.2008 г. между истцом и ответчиком был перезаключен трудовой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работал солистом оперы в Государственном учреждении «Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) имени Д.К.Сивцева – Суоруна Омоллоона. Приказом № от 25.12.2009 г. истец уволен в связи с обнаружившимся несоответствием выполняемой работе вследствие недостаточной
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Воркутинскому отделению № 7128 ОАО АК СБ РФ о взыскании компенсации стоимости путевки в санаторий, стоимости проезда в отпуск и обратно, материальной помощи к отпуску, премий за второй квартал с учетом компенсации и индексации, возмещении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Меридиан» о восстановлении на работе, взыскании пособия по больничному листу, денежной компенсации морального вреда, и судебных расходов.
