УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Обь-Вексель» (далее по тексту – истец, ООО «Обь-Вексель») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение культуры «Дворец книги - Ульяновская областная научная библиотека имени В.И. Ленина», город Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КСБ», город Ульяновск, о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Союз охранных предприятий» (далее – истец, общество, ООО ЧОП «Союз охранных предприятий») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к ООО «ТюменьСтройМонтаж» о взыскании долга в размере 675 360 рублей. Исковые требования со ссылками на статьи 15, 309, 310, параграфы 1 и 4 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что арендатор не выполнил в
установил: акционерное общество "БОРОВИЧСКИЙ КОМБИНАТ ОГНЕУПОРОВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАРИА" (далее – ответчик) о взыскании убытков (реального ущерба) в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству
установил: Закрытое акционерное общество «Строительная Компания «Темп» (далее - ЗАО «СК «Темп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «СМУ-837» (далее - ЗАО «СМУ-837», ответчик) о взыскании 76 860 960 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «ОРИОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «БизнесСфера» о взыскании 3 619 050, 45 руб. ущерба. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Универсал», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Производственная компания Автокомпонент Сызрань», город Сызрань, о взыскании 6346480 руб. – задолженности за транспортно-экспедиционные
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Промприбор» (далее - налогоплательщик, Общество, ОАО «Промприбор») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Орловской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 30.01.2017 между ИП ФИО2 (поставщик, ответчик) и ИП ФИО1 (покупатель, истец) был заключен договор поставки товара №01, согласно которому поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать по согласованной сторонами цене товары, поставляемые
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Верхний рынок» о взыскании 402 549 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 1 490 руб. расходов на совершение нотариального действия по оформлению доверенности, 11
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит отменить постановление территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа Волгоград от 14.06.2016 №
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее по тексту – глава КФХ ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Саянского района (далее по тексту – администрация, ответчик) о признании решения от 05.04.2017 № 909 незаконным и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Администрации городского округа город Воронеж (Администрация, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа, (уклонения) Администрации городского округа город
