У С Т А Н О В И Л: Дальневосточное таможенное управление (далее – управление, ДВТУ) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ренком» (далее – общество, ООО «Ренком») о взыскании 21 316 руб. 75 коп. судебных расходов, понесенных в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТД ДЕВЕЛОПМЕНТ ПРОЕКТ" (далее – Общество) о взыскании задолженности по договору от 11.03.2015 №ДУ/2-1-1-3/3
у с т а н о в и л : Акционерное общество Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз» (далее - налогоплательщик, общество, АО ХК «СДС») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
установил: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилась компания Телетрейд Ди. Джей. Лимитед («Teletrade D. J. Limited»), Сент-Винсент и Гренадины, Кингстаун, к ФИО2, г.Саратов, к Самарской региональной общественной организации обманутых инвесторов на финансовых рынках
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 820» (далее – ООО «Строительное управление - 820», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по г.Москве (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта», город Самара, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, город Самара, о взыскании 47 348 руб. 48 коп., из которых 40 453
установил: общество с ограниченной ответственностью "СИБТЭК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к публичному акционерному обществу "СБЕРБАНК РОССИИ" (далее – ответчик) о взыскании убытков (реального ущерба) в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агентство оценки "Гранд Истейт" (далее – ООО Агентство оценки "Гранд Истейт", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агентство оценки "Гранд Истейт" (далее – ООО Агентство оценки "Гранд Истейт", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Альфадом» (далее - ООО «Альфадом»)в лице ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском кФИО5 о взыскании убытков в сумме 750 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Экоресурс-строй» (далее - ЗАО «Экоресурс-Строй»), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», с исковым заявлением,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АС ГРУПП» (далее – ООО «АС ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОКТЯБРЬСКИЙ БИО КОМБИНАТ» (далее – ООО «ОБК», ответчик) о взыскании 1 064
установил: Департамент сельского хозяйства Брянской области обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дерюгино" о взыскании 416 918 руб. бюджетных средств, предоставленных в качестве субсидий на оказание несвязанной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Первомайское» (далее – ТСЖ «Первомайское», ответчик) о взыскании 43 165 руб. 43 коп. задолженности
установил: ООО «В2В СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) о взыскании убытков, которые причинены неправомерным списанием Банком с расчетного счета ООО «В2В Сервис» денежных средств в размере 45 172 984 рубля.
установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, общество «Т Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Водники-1» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании задолженности за поставленную в октябре 2016 года тепловую энергию и горячую
установил: открытое акционерное общество «Воткинская промышленная компания» (далее – истец, ОАО «Воткинская промышленная компания») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрейдСтрой» (далее – ответчик, ООО «ТрейдСтрой») о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЮрФинГарант» (место нахождения: 162394, Вологодская обл., Великоустюгский р-н., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, ООО «ЮрФинГарант») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Транс Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании 33 382, 49 руб., в том числе 31 419 руб. 20 коп. - страхового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, при участии третьего лица ООО Фирма «АДА» о взыскании в пользу общества Фирма «АДА» убытков в сумме 8.321.507 руб. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера заявленных требований).
