установил: Как следует из материалов дела, 04 октября 2016 года между ООО «Первая Инженерная Компания» (подрядчик) и ООО УЖК «Территория-Запад» (заказчик) заключен договор подряда № ПК-00209 (далее – договор), согласно условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» (далее – истец, ООО «ЦСВ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ответчик, ООО «Зетта Страхование»)
установил: общество с ограниченной ответственностью "СтройТехсервис" (ОГРН <***>, адрес: 198216, Санкт-Петербург, пр-кт Народного Ополчения, д. 19, лит. А; далее - ООО "СтройТехсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской от 06.06.2017 по делу №А55-19251/2016 взыскано солидарно с открытого акционерного общества «Авиакор-авиационный завод» (далее – ОАО «Авиакор-авиационный завод»), закрытого акционерного общества «Авиакор-сервис» (далее – ЗАО «Авиакор-сервис»),
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании договора купли - продажи газового оборудования от 26 июля 2013 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Легион» и ФИО2 Шалкаром,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Европейская Электротехника» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный Синдикат Л1» (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптимальные строительные технологии» (далее – истец, общество «ОСТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа – Строй» (далее – ответчик, общество «Альфа – Строй») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Клуб» (далее – заявитель, Общество, ООО «Капитал-Клуб») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – административный орган, Министерство) с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А-А" (далее - ответчик) о расторжении договора №161110/6481 на
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю (далее по тексту – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Водолей» об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №26145/16/59046 на денежные средства должника
установил: 10.10.2014 общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «ПромТехРесурс-Урал» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Инженерно-технологическое строительство" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАРС"о взыскании денежных средств в погашение коммерческого
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Портал» (далее – ООО «ТД Портал», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского экономического Арбитражного Территориального суда при автономной некоммерческой организации «Международная
установил: Как следует из материалов дела, 09.08.2016 в 09:00 около дома № 16/1 по пр. Рижский в г. Екатеринбург произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак В98ХН/196, причинены механические повреждения.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пакинг РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 117342, <...>;далее – ООО «Пакинг РУ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РБД Дистрибьюция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 193230, <...>, лит. В; далее – ООО «РБД Дистрибьюция», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - заявитель, Глава КФХ ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий отдела судебных приставов по Княжпогостскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Коми (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроцентр Логиново» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Агромашимпорт» о взыскании задолженности по Договору поставки №17 от 14.07.2016 в сумме 800 000 руб. 00
